我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:双彩网 > 语义 >

申友GMAT封闭班分享SC里的逻辑语义题你会做几道?

归档日期:06-28       文本归类:语义      文章编辑:爱尚语录

  我们知道逻辑语义在句子改错里是最重要的核心考点,也是贯穿整个GMAT考试的核心,在掌握其他考点的前提之下,一定要把逻辑语义融入到每一道题里去,不管是高分题还是低分题,一个句子要表达明确,是不是得有逻辑? 所以,养成一个结合考点和措辞看逻辑语义的好习惯,对我们做好SC事至关重要的,那现在我们就来看看小编为大家整理的5道逻辑语义题目的重点部分的讲解,希望对大家有帮助。

  1、主干是empire reached the valley,bringing... (虽然这里bringing是俩逗号之间的插入语,但由于后面的from which介宾结构是个修饰,所以句子主干其实还是svo,doing的形式)后面是伴随状语,来到山谷的同时带来了一些手稿,但由于from which这个介词+关系代词构成的介宾结构,也就是介词短语,就近修饰A,B里的it逻辑语义错误,所以应该修饰前面的;又因为from which介词短语放句首倒装,真正主语在后面,所以derive应该是和后面的alphabets保持主谓一致。所以C没问题。

  2、D里derives和后面alphabets主谓不一致。E选项and前面没有词和deriving平行,不可能是和状语的bringing平行,逻辑语义不对;也不可能和reached平行,语义也不对。最后一点错误是E项里的两个it分别指代了不同的两个东西,第一个it指代empire,第二个it指代,所以同一个代词分别指代不同东西,肯定会有歧义。

  1、原文正确。全局划线必考逻辑。主干就是rivers drain into Siberias Lake,后面插入语优先向前修饰贝加尔湖,后面第二个more than是一个同位语就近修饰water,所以原文都是在表达水量的问题,没有歧义。语义即为:超过300多个河流流入到占世界20%的比北美大湖区加起来都还要多的淡水的贝加尔湖。

  3、E项虽然结构很正确,但E选项表达的逻辑语义重心是不对的,先来一句,比五大湖加起来都还要多,那是什么加起来还要多?水量还是面积?其实是不明确的,所以原文语义没有问题,就不要轻易改变重心,逻辑肯定会变。

本文链接:http://mangerdulion.com/yuyi/146.html