我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:双彩网 > 语意场 >

语义场中具有“变化”语义的动词研究pdf

归档日期:06-28       文本归类:语意场      文章编辑:爱尚语录

  1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

  黑龙江大学 硕士学位论文 语义场中具有“变化”语义的动词研究 姓名:郝艳萍 申请学位级别:硕士 专业:俄语语言文学 指导教师:孙淑芳 20100510 中文摘要 中文摘要 本论文以语义场理论和义素分析方法为理论基础,以“变化”的科学概念为 出发点,对俄语中具有“变化语义的动词进行深入分析,揭示了俄语“变化” 语义场的层级结构,确定了俄语“变化语义场场核、语义场中心及语义场边缘 的组成部分,并对俄语“变化”语义场场核动词的主从联系进行了深刻剖析,阐 明其组合关系。对俄语“变化语义场进行详尽说明,给出其统一的词典定义, 避免对语义场成员一词汇单位进行同义反复的解释。鉴于俄语“变化语义场的 组成部分十分庞大且复杂,本论文仅对俄语“变化’’语义场中的动词进行研究。 本论文的研究深化了语义场理论,提出了俄语词汇语义研究的新视角。论文 中运用的语义场理论和义素分析方法对其他词类也同样适用。论文成果可以优化 文字词典的编撰理论,对机器翻译具有实用价值,论文中丰富的语料可以用于俄 语教学。 关键词:语义场;语义场场核;语义场中心;语义场边缘 黑龙江大学硕士学位论文 Abstract toits ofthesemanticfield order the Accordinganalysis theory,into‘‘change’’in theRussian scientificand asthe reveals everydayconceptsstartingpon,thispaper thesemanticfieldofnuclear fieldofthe field, structure,determine “change”semantic the fieldofthe fieldcenterand ofthe Russian“change’’semantic edge component.And fieldofnuclear fromthe main verbs analysis links,toclarifythe’relationship in-depth between ofthe ofthesemanticfieldisenorrnous polymer.ViewRussian‘‘change’’part and with theverb complex,thispaperonly the“changes”tostudy meaning. ofthisresearchisthesemanticfield Russian Deepening theory,proposedby Field and lexicalsemanticsofthenew useofSemantic perspective.Paper,the Theory the ofthemethodisalso toother of in Analysis applicable partsspeech.Papers be translationhasa the textCall theory,machine compilingdictionary optimized be intherich of Russian. value,theCanused corpusteaching practical paper field words:semantic ofthe center;nuclearfield;the Key field;field edge .Ⅱ. 独创性声明 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导F进行的研究工作及取得的研 究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得墨蕉堑太堂或其他教育机构的 学位或证书而使用过的材料。 R 学位论文作者签名:萄p地牟 签字日期:幽fD年衫月/o I f 学位论文版权使用授权书 日 签字日期:加(,o年万1月徊1日 签字日期:上,o影∥。月 o日 黧嚣雩瞬黧幺呖月l 绪论 绪论 一、国内外研究现状 20世纪初,语言学的各个领域均表现出对语言,尤其是对词汇进行系统研究 以传统和现代欧洲语言为语料,确定了各种语言分体系内部的语言单位间的历时 联系的规律性,奠定了语言研究的场理论基础。M.M.ⅡoKp0BcK滴写道:词与其 意义之间不是孤立存在的,而是划分为不同的词群,词群划分的依据是词基本义 的相似性或对立性,这一点是不以我们的意志为转移的。①由此他证实了词汇之间 存在着内部联系。20世纪上半叶对词汇进行系统研究的主要在德国,最具代表性 的是特里尔,其研究成果主要反映在著作《知性意义领域中的德语词汇》(1931) 中,该著作以德语为语料,在词汇描述方面具有很大的理论价值。此后,出现了 场的概念,或者称为语义聚合场、特里尔场、概念场。特里尔的概念场可概括如 下:1)概念场和体系是词汇划分的基础;2)现实可以被概念场完全划分,毫无 遗漏; 因为语言与思维具有平行性和同一性; 3)概念场是封闭的,并且界限分 明; 4)语言与现实之间紧密联系;5)单词之问不是孤立存在的,任何单词都不 可能存在于说话者与听者的意识之外。 选择场这一术语,与19世纪下半叶物理学,尤其是电磁场理论的蓬勃发展有 直接关系,物理学中的场是指受某种力的作用的空间,而在语言中我们也可以划 分出某种词汇单位所形成的空间,并研究将这些词汇单位联系在一起的“力一,即 关系。如果从事电磁场研究的物理学家关注的是一个电磁场作用于另一个电磁场, 离电荷越远,场就会越小,那么语言学家关注的是场具有中心和边缘,离场心越 近,场单位之间的关系越密切,这种关系更像是引力。其他学者的著作中继承了 这种描写语言的方法,如H.JI.Bai线ep,E 与特里尔的著作一样,主要关注的是从纯语言学角度描述“民间”、“幼稚”的概念, IIO/Ie“I咖eHc职e— 国转引.!IemaceamB.H.Ceuanx婀ecme B且3姗o∞插IgapTlglte PY,KH,2004, uspa[J】.Becramc (1). 黑龙江大学硕士学位论文 即日常语言的意义。与此同时,从词汇单位使用角度出发对场进行研究,主要受 F 几乎与特里尔同时,另一位德国语言学家波尔齐希,从组合关系角度提出了组合 语义场理论,该语义场以他的名字命名,其研究成果表现在著作《语言的奇迹》 (1957)中。他的研究主要建立在对词与词搭配组合的内部关系的分析基础上。 其理论要点是:词组各组成成分之间,不仅有语法上的联系,还存在着词义上的 联系,词义的确定与词和词之间的组合关系紧密相关。波尔齐希的组合语义场要 求在词汇研究中不仅要匿答“学习者认识哪些词’’的问题,还应回答“他们在多 大程度上认识这些词”的问题。即学习一个词不仅要知道其词义,更要知道其在 不同语境、不同搭配中的具体运用,这属于词汇“深度习得的范畴。波尔齐希 试图找出词本身之间的联系,将其称为本质联系,正是这种本质联系构成了最基 本的场。他得出一个结论,即动词往往是场核。在语义场研究中,特里尔的研究 注重在纵聚合轴上的词项的集合,而波尔齐希的理论则集中在横组合轴上的词项, 两者互为补充,相得益彰。当然,不能将“特里尔场”和“波尔齐希场”绝对化, 甚至是对立。描述语言的系统功能原则要求将二者两结合起来,显然,组合关系 曾描写过二者之间的辨证统一关系。如果某个具体的人是变化对象(这也是本文 TH 研究对象)(A $IHI.IO(Ero$1H/.IO HCKS3HTSCH,CKpHBHTbGjI,HepeKOCHrbc且,iioKpacHerb等。 语义场可以从两个角度进行分析,即组合关系、聚合关系。组合关系也称句 段关系,可比作横向水平关系,指一个语言元素与另一语言元素同时排列在言 语链条上,构成语言要素在现场的组合。也就是符号和符号组合起来的关系。 符号和符号的组合形成语言的结构。聚合关系就是语言结构某一位置上能够互 绪论 II 相替换的具有某种相同作用的单位(如音位、词)之间的关系,简单说就是符 号与符号之间的替换关系。几个词,一组词,它们性质相同,具有同样的组合 功能,在语言结构的同一个位置上可以互相替换,替换后生成不同的句子,这 些词之间的这种替换关系,就是聚合关系。组合关系与聚合关系是索绪尔的结 构主义语言学中研究语言状态关系的两大主轴。 俄罗斯从事语义场研究的还有B.n.A6paMoB,他在自己的专著《语义场的组 合关系》中分析了俄语语义场的组合关系。① 在现代语言学中,场理论是很广泛使用的方法,该方法在功能语法中也得到 了极大发展,A.B.BoH且apK0作为功能语法的创始人,给出了功能语义场的定义: 功能语义场即建立在一定语义范畴基础之上的对该语言词汇单位的语法手段、构 词手段以及各种综合手段(如词汇.句法手段)所进行的分类。运用同根词构词语 义场的语言单位是研究派生关系的最有效的方法。@ 语义场理论还可用于词典编撰,并促进语义词典的出现,如:Ⅱ.M.Poace,cI). 述。1999年,几rBa6cHgO编撰的“俄语动词详解词典也具有重大学术价值。1984 年,B.B.MOpKOBIOIH编撰的“俄语基础词汇在对外俄语教学实践中得到广泛使用。 语义场理论在文学作品的语言研究中以及艺术文本的阐述中也得到广泛运 思妥耶夫斯基语言词典》,作者在该词典中并没有描述作者使用的所有词汇,而是 描述那些对于建构作者世界观及其重要的词汇,即所谓的“白痴”词汇,这些词汇已 经形成词典概念。 国内研究语义场理论主要有张家骅、彭玉海、孙淑芳、李洪儒,在其合著的 《俄罗斯当代语义学》及彭玉海著《理论语义学研究》中对语义场理论、义素分 no删[IVl].PocroBHa团[ony,1992.crp.145. %z,ommpmA.B.◇阻圆啪m删rp鲫枷删Ⅶ.H啪,1984.crp.56. 黑龙江大掌硕士掌位论文 析方法进行阐释。章宜华在《语义学与词典释义》中认为,语义场应该包括两个 方面的内容,即义域和义场。许多词都有不同的意义和用法。受音域的启发,可 以用“义域”来表示一个词的所有意义和用法。具有某些共同义位的语言单位之 间有着自然地、千丝万缕的联系,它们会自然或不自然地聚合在一起,构成语义 场。同一家族不同词性的词可以有各自的子义场,对其他相关语义的词也是如此。 作者以法语词为例进行了详尽说明。①此外,从事语义场理论研究的国内学者还有 路广正、李国正、钱乃荣、王德春、孙维张、刘富华、高继平、高寒育、沈锡伦、 戴庆厦等,这些学者主要以汉语为研究对象,分析了汉语语义场的类型及组成部 分。研究英语语义场的学者有汪榕培等,研究德语语义场的学者有徐智儿等。 二、研究方法、对象及目的 论文主要运用语义场理论及义素分析方法,对俄语词汇语义场中具有“变化一 语义的动词进行深入分析以确定由这些动词构成的俄语“变化。’’语义场的结构, 即场核、场中心及场边缘的组成部分。论文的研究目的是通过描述俄语“变化” 语义场的层级结构,深入发展语义场的普遍理论,提供俄语词汇语义研究的新视 角,将语义场理论与义素分析方法推广到其它词类的语义研究中。 三、研究的理论基础 1-语义场理论 论文研究以国内外学者在语义场理论、功能语义场理论研究领域的著作儆. TpHp,JI.Ba蠡crep6ep,E m.且opH3a=呻,X.Kacapec,IO.H.Kapayaon,JI.f B.MoproBrnn,14.E B.Yqbnuaesa,E.①.Tapacos,IO.A.Coporan,E 的著作,国内的著作有张家骅、彭玉海、孙淑芳、李洪儒《俄罗斯当代语义学》, 彭玉海《理论语义学研究》,王铭玉、于鑫《功能语言学》、章宜华的《语义学与 。章宜华.语义学与词典释义嗍.上海辞书出版社,2002年.第52页. .4. 绪论 词典释义》、徐烈炯的《语义学》等。章宜华在《语义学与词典释义》写道:语义 场是语义学研究的重要内容之一。语义场是在能指的层面上,把一群有某一共同 语义特征的词汇单位聚合在一块而组成的,它们相互界定语义特征,也与其他语 义场的边沿成分区别开来。根据特里尔的观点,语义场指的是由一组具有共同义 素的语言单位构成的结构系统,代表着相同的范畴概念,即“场’’。① 2.变化的哲学阐释 根据《亚里士多德全集》、黑格尔的《逻辑学》、谢林《宗教与哲学》以及B.B. P03anoa的著作《科学内部构造与界限》,总结出变化的3种类型,即本质变化、 品质变化和数量变化。由此,将俄语中具有“变化”语义的动词分成相应的3种 类型,即具有“本质变化’’、“品质变化”和“数量变化力语义的动词。 3.义素分析方法 根据黄伯荣、廖序东合著的《现代汉语》,钱乃荣的《汉语语言学》,沈锡伦 的《中国传统文化和语言》以及孙维张、刘富华的《语言学概论》等著作总结出 义素分析的概念、步骤以及特点。 四、论文研究的新意 本论文根据语义场理论和义素分析方法,以“变化’’的科学概念为出发点, 将俄语中具有“变化”语义的动词进行深入分析,揭示了俄语“变化一语义场的 层级结构,确定俄语“变化”语义场场核、语义场中心及语义场边缘的组成部分, 并对俄语“变化’’语义场场核动词的主从联系进行了深刻剖析,阐明其组合关系。 对俄语“变化’’语义场进行详尽说明,给出其统一的词典定义,避免对语义场成 员一词汇单位进行同义反复的解释。 论文中采用独特的格式“aAb八C八d…”对动词语义所含有的义素进行层级式 的描述,其中a、b、c、d表示各个义素。 论文中运用公式y=f。x),其中f表达动词语义的变化,X表示语境,Y表示具 体的语义,随着X的变化,Y也在变化,即符号在一定的语境中获得确定的意义。 o章宜华.语义学与词典释义【M】.上海辞书出版社,2002年.第5l页. .5. 黑龙江大学硕士学位论文 将词汇公式化,有助于对动词语义的微观研究。论文关于俄语“变化语义场理 论的研究,在国内俄语语言学界尚属首次。 本论文的研究深化了语义场理论,提出俄语词汇语义研究的新视角。论文中 运用的语义场理论和义素分析方法对其它词类也同样适用。论文成果可以优化文 字词典的编撰理论,对机器翻译具有实用价值,论文中丰富的语料可以用于俄语 教学。 五、论文的结构 论文第一章从语义场理论的发展、类型、功能描述三方面入手,对语义场理 论进行功能阐释;第二章对“变化’’的概念加以界定并简述义素分析方法的概念、 步骤及特点,在此基础上建构俄语“变化语义场的结构,分析该语义场场核、 场中心及场边缘的动词;第三章从场核动词的搭配能力和状语扩展成分两方面分 析俄语“变化弦语义场场核动词的主从联系。 第一章语义场理论的功能阐释 第一章语义场理论的功能阐释 第一节语义场理论的发展 一、特里尔的语义场理论 场是从自然科学引进的概念,原指物理场,即相互作用场,例如电磁场、引 力场等。带电粒子在电磁场中要受到电磁力的作用,物体在引力场中要受到万有 引力的作用。实物之间的相互作用就是依靠有关的场来实现的。心理学、生物学、 社会学都使用“场这个概念,语义也有“场’’。在语言学发展史上,语义学起步 较晚,19世纪末才有了自己的命名。由于研究对象复杂,研究范围难以确定,在 语言学各个分支领域中,语义学发展的进程比较缓慢。20世纪上半叶,与结构语 言学的发展相应,语义学领域出现了一种运用结构方法研究语义问题的模式—— 结构语义学,这种研究模式打开了语义研究的新局面,最有价值之处是语义场理 论和义素分析法(也称成分分析法)。语义场理论主要研究词义系统,这一研究模式 与传统词义研究不同,不是孤立地追溯单个词在语义上的发展变化,而是强调共 时状态下,语汇系统中的词在语义上彼此相互联系、相互制约的关系。这就是说, 要确定一个词的真正涵义,必须了解它在所处的语义场中位置,分析比较该词与 同一语义场中其他词在语义上的联系。语义场理论只限于词与词之间的语义关系, 没有对词义内部结构作进一步分析,在语言学界起初并未得到应有的重视。 关于语义场理论的思想最早可以追溯到19世纪中期普通语言学奠基人、德国 语言学家洪堡特,但线年代的德国和瑞士的一 些语言学家,其中较为突出的是德国语言学家特里尔。特里尔是第一位以德语为 语料揭示语言内部结构的语义学家,在其著作《知性的意义领域中的德语词汇》 (1931)中作者写道:“研究场的划分就是在~定的范围内研究语言的内部形式并 以此确定一定时期内语言的内部形式’’。其理论中主要概念是结构的整体性和意义 黑龙江大学硕士掌位论文 的体系性,借助于这些定义,概念才能在体系中得以确定。特里尔对概念场的研 究推动了词汇描述的发展,开辟了系统描写词汇的新途径。但是这种研究方法仅 局限在词汇的主要意义,并不考虑它的次要意义和语义场组成部分的非常用表达 手段。1931年特里尔将场这一概念引入到语言学中,特里尔首先关注的是划分语 义场的依据。他认为,共同意义是主要依据。他写道:在人的意识中说出某个单 词时会出现许多其他词,这些词与所说的词意义相近,是该词的“亲属词。它们 与所说的词共同构成一个可以分割的整体,这个整体可以称为语义场。他指出,“语 义场是单个词和整个词汇系统之间的现实存在。作为整体的一部分,它们具有与 词相同的特征,即可以在语言结构中被组合,同时还具有词汇系统的性质,即由 更小的单位组成”。 特里尔把词汇看作一个由词组成的系统,词与词之间有一定的语义分工。整 个词汇系统处于变化状态之中,词的数目不断增减。每当有一个词Wl消失,与 它相近的词W2的涵义就会扩大,兼含原来属于Wl的涵义,反之,如果出现了一 个新词W3,那么Wj的涵义就会缩小,划出一部分涵义让W3表达。意义相近的 词Wl,W≥,w3……构成一个集合,称为语义场。语义场F。,F2,F3……的并 集构成该语言中词汇的总和V。词、语义场和词汇之间的关系可用以下公式表示: V=F,UF20 集,一个词只能属于一个场,各个场的成员合在一起就是V。但实际情况显然不是 如此。所谓语义场与分类词库中的类相似,一个词往往分属几个类。回 因此,从特里尔理论可以看出,如果某一个词素与一定数量的其他词素有联 系,也就是说这些词素都属于某一特定的活动领域或者是某一个专业知识领域的 甚至Me皿cecrpa等,因为这些词都与医学职业相关。再如,身体部位、交通工具、 水果、用具、颜色等,实际上都构成了相应的语义场。但语义场理论绝不能简单 的理解为词语分类。语义场是一种科学的分类方式,能够揭示词与词之间的差别 和联系,构成语义场需要具备严格的条件,对此,特里尔给出了3个前提:1)单 。徐烈炯.语义学D旧.语文出版社,1990年.第106页 第一章语义场理论的功能阐释 一的一个词的意义依赖与其构成同一个语义场的其他词的意义;2)单独的语义场 的构成就像是没有间隙的马赛克,一套语言的所有语义场构成了一幅自给自足的 和谐画面;3)随着时间的推移,如果某一个语义场中的某一个词的遗失发生改变, 那么,所构成的整个语义场也将发生改变。 二、其他学者的语义场及相关理论 KapayaoB,B.rFax,r B. 17.A6paMos等。这些学者在其著作中深入研究了语言结构的科学概念。 汇场理论,指出所有语法一词汇场密切联系,不是封闭系统,具有开放性特点。E. 出语法一词汇场建构的共同原则:横向体现为各个子场的关系,纵向体现为子场 与母场的关系,但所研究的各种场有各自的结构特点。母场所具有的意义,对于子 场来说也是适用的。母场的意义由若干个义素组成,每个义素彼此对立,正是这 些义素的存在为划分更小的子场提供了前提。 继特里尔理论之后,句法场(CHHTaKCHCqeCKOCnone)理论开始发展起来。句法 场即由不同词类、但有着共同意义的语言手段组成的语义场。在句法场理论研究 中,影响较大的是波尔齐希。他确定了存在于语言系统中的词汇之间的意义联系, 对最基本的语义场进行了动态方面的研究。其著作在后来的研究中不但没有失去 作用,反而越来越广泛流行。因为其著作中使用的方法具有明显的语言学特点, 该方法适于在各种语义类型之间建立联系,有助于发现语言体系的规律。 称为语i基~词汇场,A.B.Boi-inapKo称之为功能语义场。以奠定概念范畴学说基础 黑龙江大学硕士学位论文 义范畴问题。后来语法一词汇场这一术语被功能语义场代替。在“词法范畴理论 中A.B.B()HJ]apKo首次使用功能语义场这一术语。他划分的功能语义场具备以下特 征:1)同属一个语义场的语言手段具有共同的、不变的语义功能;2)语法与词汇 因素相互影响;3)具有结构性,在该结构中起决定作用的是场核、场中心、场边 缘,语义场内部组成部分、各语义场之间逐步过渡,部分交叉。① 的专著《功能语法原则与体学问题中,阐释了建构功能语法的初步思想。随后在 1984年出版的专著《功能语法》~书中,A.B.Bon且apro系统地提出了“功能语义 场概念,从而确立了功能语法的基本理论框架。A.B.Boll皿apKo领导的编委会从 1987年到1996年连续出版了6卷系列论著《功能语法理论》,这6卷论著以A.B. Bon且apKo的功能语法理论为指导,分别详细研究了16个功能语法场,包括体相场、 时间场、情态场、存在场、从属场等。这些研究是功能语法理论在实践中的应用。 它们与A.B.B0珏且印l。D的语法理论一起构筑成了俄语功能语法的大厦。@ 功能语义场理论进一步发展了语义场理论。正是对意义采取功能的方法才使 我们不仅深入地了解该范畴的聚合论的性质,展示共同的语义和词汇类别、词汇 单位的语义之间的内部依赖,而且使得这些词汇单位的使用本身变得更为显而易 见和具有规律性。 功能语义场是建立在一定语义范畴基础上的语法和结构单位、以及该语言所 具有的各种不同的联合手段(如词汇句法手段等)的词汇分类。这些手段在其共 同的语义功能基础上彼此影响。 每个场均包括一系列语义范畴类别、变体,该体系与各种表达手段有关,.也 就是说,功能语义场的概念与一定的语言体系的语言手段的类别有关。 功能语法领域中研究者们关注的是某思想或语义范畴如何用不同层次的语言 单位来表达。 O.C.AXMaHOBa认为,语言学中的场是指“涵盖人类经验某一领域的概念或词 。Bo明ap∞A.B.嘲l,IIlⅡmoHa皿H姐rpauMa艇tra【M】.Hayra,1984.crp.136. 。王铭玉,于鑫.功能语言学【M】.上海外语教育出版社.2007年.第48页. 第一罩语义场理论的功能阐释 汇的总和”。o一组具有共同语义特征的词处于一个语义场当中,即语义场是由具 有共同特征的一群词在语义上类聚而成的系统,或语义场是词义所存在的场合或 类聚范围。语义场也是语义系统性的一种表现形式。 语义场对于词汇的结合、分类赋予了一套科学的方法。在语义场中词素彼此 相关并互相解释。由语义场理论我们可以做出两个判断:1)构成某一个语义场的 义词,由它所支配的词叫下义词;2)属于同一语义场的词,它们的词义互相联系 并制约。对一个词究竟如何下定义,要看它与语义场中其他词之间的语义联系。一 与OTeR,MaTI,,且。哂,CbIH,且珏皿,I,T芎IR等词在语义关系上的密切联系。 语义场可以从聚合方面,也可以从组合方面进行阐述,如: c皿enaTb r,annTiOy cpy6HTb且oM HOCTRBHTt, 3a60p B]M/VlOCTItI_ ynmay ztopory,rInoma娜oj noxpi,m,(acqba.rmal3M,IRC6HeM) 060CHOBaTI, a啪pmo MLICIIb pa3BttTt, C03,/Im yqeaHe 语义场组合方面和聚合方面的研究互为补充,两者相加即语义场的两种研究 角度,它对于我们要研究的范畴功能阐释很有帮助。这种组合场本身不仅包括其 词汇单位的运用手段(其结构往往具有相似性),在普遍意义之上还要附加邻近语 义场的单位,离开这些单位,基础语义场的单位便无法在语言中得以运用,如: C06cTBeHHOM CKoBopo皿e+sMacJle(煎、炸),rymHTb+B唧跏e+B )ic,apHrl,-I-aa co.1iitRe(晒干)等。 cozy(红焖),BflJIHTLq-Ha 与此同时,且.H.ⅢMeⅡ强对语义场的派生方面进行研究,他把派生方面作为 QAXMaHOBa 0.C.Cao髓pb 1印MHHoB【M】.COBCTCl曲嘎钳mHKⅡon部啦,1996.erp.607. .11. 黑龙江大学硕士掌1立论文 II II 词汇内部的语义衍生和构词关系的体系。① 第二节语义场的类型 JI.A.HOBHKOB指出语义场的基本类型特点。当然,他的分类不能涵盖所有的 类型变体,只关注主要类型。@对各种语义场进行分析,作者将语义场分成过程性、 特征性、事物性(具体和抽象性)的语义场。国 1.过程性语义场 在过程性语义场中,具有行为意义的动词形成场核。本文研究的“变化一语 义场(eeMaHraqeeKoe 语义变体,这一变体是对该语义场进行功能阐释的基础,语义复杂的单位成为该 语义场的具体类别。 H3MeHqHBO… 显而易见,对语义场的分析应该从处于主导地位的场核开始,即从基本动词 开始,并进一步扩展到其主要类别、所有成员以及派生部分。功能的方法使这种 规律性变得更加直观和具有说服力。 2.特征性语义场 特征性语义场主要存在于形容词之间,这种语义场的划分方向有所不同: Bec删i—卜BeCeJIbe—’-Bec锄aK—..Bece皿O—’BeceⅡHTb… 对这种语义场的研究很自然地要从场核“Bec爸Ⅱ谥”开始,比较以下其他语义 与其他语义场不同。 aHaJIH3a ∞mMe皿芒B且.H.1Ip06ne删CCMaltTIttlCCl日0ronexcmclI[M]_rlKl4,2008.crp.190. 嘲oBH如BJI.A l 28. CCMaHIHqeCKOeⅡo皿en旧.PyCCKala113MIQ997.erp.1 %oB/dlI∞B几A CoBpeMeHrmn随pyccm庙船枷cfMl.JIarm,200I.CTp.864. 第一罩语义场理论的功麓阐释 3.事物性语义场 事物性语义场主要以名词为主,如:“cpegcTaa pO凰CTBa,“BOHHCKIte3BaHHJI”,“BO皿Jt’’,“c肋a”语义场等,还可以分出其他 (副词、代词等)。 由于自身的结构语义性质,场核对语义场的词汇单位之间的范畴关系、词汇 单位之间联系的句法表现力等方面都具有重要影响。 因此,在事物性语义场中,同义关系、反义关系、转换关系比较少。相反, 在特征性语义场中这些关系较为普遍。在特征性语义场中具有性质语义的词汇单 位比较多。在过程性语义场中具有性质语义的词汇单位比较少,同时组合性特征 比较明显(如特有的句法公式、排列等)。 对语义场进行分析的最主要条件是考虑其类型特点,以此确定语义场的范畴 性质。如果语义场能够基本上反映出所有词汇中的范畴关系,那么该语义场可以 被认为是高级词汇范畴(由于客体的本体论特点导致不能反映出所有的范畴关系, 如,某些词的反义关系受限或不存在)。在某种意义上来说,这就是超范畴,在该 范畴中,反映所有或部分范畴关系取决于所指客体的特点。 还有一种结论,把语义场看做是在词汇单位的系统联系中研究词汇的工具。 从分类学角度看,语义场是高级范畴,另一方面,也可以作为系统功能分析语言 的方法。 第三节语义场的功能 一、建构并分析语义场所依据的原则 根据以上对语义场建构原则及其结构的研究,我们提出以下以功能的思维方 法建构并分析语义场所依据的原则。1)语义场由最小的词汇单位,即单词组成;2) 语义场组成部分具有不相容性(即互不交叉)并形成等级(如上下义语义场)。如 果某一层次的上义场具有类别义素,那么,其子场就是该类别的组成部分。语义 场总体结构具有等级性特点。现代语言学普遍认为,每种语言现象都有核心和边 黑龙江大学硕士学位论文 缘部分;3)词汇语义群是语义场组成部分的最低联合形式,它们同属一个词类, 具有语义场的普遍意义。其组合可以形成亚类以及由不同词类的语言单位构成的 语义场;4)语义场单位,除了基础的类别语义关系外,还有其他范畴关系:等同 性(同义关系),对立性(反义关系),可逆性(转换关系),联想性(多义关系)。 考虑到不同词类的组成部分,还可以有派生关系;5)语义场是一个三维空间。传 统上区分出来的语义场、聚合场和构词场是同一个语义场的三个不同角度:组合、 聚合和派生角度。语义场单位在这些方面的特点在整体上是互相对比和互相联系 的。 每个语义场都有独特的核心部分,即场核,以及场中心。场中心是语义场的 主要组成部分,是意义更复杂的语言单位,最后,位于场边缘的是具有语境限制 意义的语言单位。 二、“功能力的概念 考虑到以上内容,我们还要关注一下“功能”这个概念,以便把它作为语义 场分析的手段。我们已经说过,“功能’’这个概念被看做是两个或更多的可变集合 之间联系的反映,即内部有机的系统。语言现象可以视为互相联系、互相作用的 集合体系,其中一个集合的元素用另一个集合元素来反映。 语言作为体系的性质,如同公式y=f。x)’随着x的变化,Y也在变化,即符号 在一定的语境中获得确定的意义。 语言作为组织系统的功能意义本质即在于此。意义不仅作为反映范畴,而且 也是功能系统元素。语义场的普遍(常体)意义可以被认为是零自变量时的功能, 相当于语言学中的脱离语境,也就是说原始形式,如,raam--f c眦Ba)(xo) 在该功能作用下,自变量的改变就会产生相应意义的表达式,这些表达式构 成“rJiaBa”语义场: @1)I习peMb印-M】旺m饥lI=f(玎I锄a)(Ⅱp锄lHTem“娜o)(X1) O,2)c腼Cep=f(玎I珏a)0ro呱脚a)(x2) 舭)uap--f(raam)(ropo皿)(x3) 饥)Ⅱpe中eXT=f(玎I蠲a)(oKp)时(x4) 第一章语义场理论的功能阐释 III II I (Ys)peKTop=f(rnaBa)(ymmepcHTer)(xs) (y6)/leKaH2f(r见aBa)(巾融c如研狐℃T》(x6) 07)/mpcIcrop=f(raaBa)(3aBoa)(x7) ◇8)rannxaH=f(rnaBa)(CIIOpTttBHaJ;IXOMan-2Ia)(xs) (Y9)rⅡasapb=f(r卫aBa)(6aH且a)(x9)等。 在这种功能作用下,改变原始变量就可以将具有普遍(常体)意义的词汇进行 分类,去除掉表面的、复杂的意义可以得到普遍(常体)意义,如:ⅡIlc髓(Xa讲髓y), c03;i础BaTs(ycnomta)等,这里运用的是同一种词汇功能,即使役意义。 因此,功能不仅实现词汇单位的普遍意义、主要意义和次要意义,而且也是 语义场的语义基础。 单位的第一位(主要)意义(fO和第二位(次要)意义∞,鸟,£I…) 功能的简单或复杂程度与语义场不同的等级有关。f卜语义场场核,£一语义 场中心(即语义场的主要类别),妨一亚类,£-语义场边缘等等。fo表达原始意义 “a’’, fl表达主要的,.比较具体的意义,最,毛表达具体的、次要意义“aAb八c, “aAb八C八d”等。各领域的词汇单位组合为一个整体,具有普遍(常体)意义, 即功能f0。根据意义的复杂程度不同,可以区分出语义场场核、中心和边缘领域。 对语义场进行功能阐释可以将语义场的词汇单位组合与聚合特点联系起来, 揭示其依赖关系和联系的规律性。 组合方面表现出的功能等级为场核一场中心一场边缘的组合能力呈递减趋势; 聚合方面表现在语义结构的复杂性。 析,就可以看出,第一个动词的组合能力最强,第二个更弱,第三个最弱,因为 naceaeHne(Mo皿a)erapeeT:memalaHacTapHTC,I. 。a,b,c,d表示词所具有的义素,合取符号表示同时具有几种义素。 .15. 黑龙江大掌硕士学位论文 如果两个下义场均能完成上义场的功能,那么Xl与X2同为Y的子场,Y为 就可以将词汇单位划分为不同层次的子场,由于种属关系具有转换性,所以,二者 是相对而言的。因此,处于较低等级的词汇单位可以由下义场转换为上义场。 根据不同层次的义素,可以划分词汇类别:以HayKa为例,将其功能复杂化便 以下还可以分为3THMOHOFH.q(科学八语言八来源)。 如上所述,分类既可以按照子场“语言一植物’’的顺序进行,也可以按照上 下义义场“科学—语言学,“科学一植物学”,“语言学一词源学的顺序进行。 三、语义场单位之间的意义关系 (一)同义关系 可以在具体的语境中互相替换,增强表达的多样性。 (二)反义关系 (三)转换关系 转换关系是语义场中最重要的范畴关系,它是词汇单位之间的逆向、反射关 HaO) OIhyIIIlu 词典,过程性语义场的词汇单位可以根据转换关系进行重组:“B3phta 0T BHCOXJ-IaOT ._+“MMorJioxJIH s3phma_)j,“3Ho话BUCyIHHJITpaay.-+奴TpaBa 3HOfl))等o (四)派生关系 IO.H.06masH 。KapayzoB pycc嘲mcorpaCHsM.Hayr,a,1976.erp.355. -16- 第一章语义场理论的功麓阐释 派生词即意义相同、但句法作用不同的词,属于另一个词类。根据原始词的 词类可以划分出几种类型的构词派生法,即语义场的“派生区域”。派生法作为一 名词一形容词,CHHB—CHHH]语,3CJICH]b一3eJl芒HbIii;5)副词一形容词,如: H3MCHXtHBO—H3MelFIHBblI话, ① XoJIo朋。一x0Ⅱ删等。 (五)上下义关系 等,这些单位之间大多数属于种属关系。 需要指出的是,语义场结构所反映的客体是语言外事实的片段,因此具有自 身的特点。 本章小结 语义场理论作为范畴和分析语言材料的方法,被看做是在词汇单位的系统联 系中研究词汇的工具。从分类学角度看,语义场是高级范畴,另一方面,也可以 作为系统功能分析语言的方法。把语言中的“语义空间弦分成等级,在以这种形 式阐释现实的某个片段,这是在客体的本质联系中认识世界的最全面的方法。 本章分析的材料表明,要描写现代俄语中大量的变化名称必须有一整套基本 功能,这些功能的各种组合可以划分出相应层次的单位集合。词汇作为语言的功 能单位是词汇和语法意义的统一体,词汇意义与语法意义本质上有很大区别,但 是往往会相互作用。有很多著作研究这两种意义之间的相互联系与相互作用。其 发展了词汇的语法学说,他强调,语法是语言内在所固有的,它具有严密的结构, 不能对其进行机械的分割,因为词汇的语法形式与意义和词汇意义密切相关。 研究语言的基本单位即词汇以及整个语言的的发展规律和功能使我们有理由 。)Koaroacrnil 14.八0CC栅CCKOM A.K.,Mem丹yr clⅡ玳3e【M】.Hayxa,1967.crp.177. .17. 黑龙江大学硕士学位论文 相信,同一个单词融合语法与词汇因素并非偶然,相反,这种现象很自然,因为 单词作为语法单位,句法形式以单词本身为界限,它不能与单词机械地分割开来。 正因为语言这种功能系统具有该规律,所以“变化语义场的大量语义类别不仅 拥有普遍的词汇语义内容,而且还特有其自身的语法与构词成分。由于上述规律 每种语义类别都要求具有特别的语法与构词结构。语义场的语义类别的语法特征 通过动词体、行为方式、态、词缀等来体现。 第二章俄语“变化”语义场理论综述 第二章俄语“变化”语义场理论综述 第一节“变化的日常概念及哲学阐述 一、“变化”的日常概念 不能消亡的事物不能存在,不能存在的事物不能变化,而不能变化的事物便 没有研究的价值。因此,变化、时间和空间范畴早已成为哲学研究的对象。但这 一已形成词典意义的、及其重要的概念在语言学研究中却没有得到足够的重视。 原因在于我们所选择的研究客体,即变化的种类具有很大的复杂性,它是过程性 语义场中最重要的语义场之一。对如此复杂的客体进行分析,正是本文的紧迫性 之所在。 自从人类意识到自己是人,并将自身与周围世界分离对立的时候,变化,这 一概念,正如空间和时间一样,就引起了人类的关注。《新旧约全书》说,整个世 界都在变化,正如这个世界中的人也在变化一样,唯一不变的只有上帝。o 变化是暂时的,是摇摆不定的,它与不变化的、永恒的事物对立。人是最易 变化的事物,因此人以及与人有关的事物经常作为变化的客体,比如脸、表情、 头发、体态、心灵、心情、情绪等,变化的本质对于变化语义场的词汇单位的使 用具有很重要的意义。 由一系列相应俄语语言手段所表达的“变化这个概念是研究中要分析的对 象。尽管有很多广泛流行的日常概念,它们对理解世界上发生的很多事件是很有 帮助的,但在现代哲学词典和百科全书中却找不到变化的概念或范畴。“变化’’通 概念为“物质或精神客体所发生的不可逆的、具有一定方向和规律的变化。正如 有体现。 o中国基督教三自爱国运动委员会.新旧约全书D咽.中国基督教三自爱国运动委员会,1982.第35页. 黑龙江大学硕士学位论文 二、“变化刀的哲学阐述 变化的具体和抽象意义引起了古希腊哲学家的思考,有关变化的学说在亚里 士多德的著作中得到进一步发展,亚里士多德认为,感觉所认知的奉质也在变化。 如果说有三种变化即本质、性质、数量的变化,而某一具体事物的本质变化就是 它绝对意义上的出现或灭亡,性质上的变化即转变为另一事物,数量上的变化即 增加和减少,那么每一种变化都是转变为相应的对立面,变化具有对立的本质。 因此,善于转为对立面的物质就容易变化。因为存在物有双重意义,所以一切事 物都在从可能转变为现实,从可能的白色转变为现实中的白色。增加和减少的情 况也是如此。回 这里指明的变化的基本类型对于本论文所要解决的任务是非常重要的,首先 是对俄语“变化”语义场的建立。在亚里士多德的著作中形成了各种自然科学的 联合,根据这些资料可以找到各种人的理智和情感能够理解的变化类型,变化的 基本类型的汇编及其变体。亚里士多德指出,变化是物质的本质。亚里士多德关 为它可以任意变化。在这种变化中没有确定的因素:物质同时既是存在的,又是 不存在的。但是A.ABrycmH的物质概念与亚里士多德提出的只与形式有关的物质 不相符合。A.ABry咖认为物质是很神奇的:它可以完全没有形式,也可以采取 各种形式。毫无疑问,我们可以从A.ABrycrm玉的论述中看出物质与变化的联系。 “在这种变化中没有任何确定的事物,物质既是物质,又不是物质,物质既是存 在的,又是不存在的。.只有在物质中才会有事物诞生和状态的转变。只有变化本 身才会使我们明白物质为何物。“变化的事物恰恰是由于自身变化才能够具有各种 形式,同时通过各种形式又在变化力。圆 古希腊哲学将语言科学和哲学密切联系在一起,这种统一性可以使我们深刻 理解并阐述变化的范畴,揭示其对立统一的本质,划分出各种变化的类型。但是 能够揭示变化本质的客体(具体和抽象的客体)变化的标准问题仍未解决。该问 4-x %p.cnn-e皿.Coq删朋瑚:BtⅢ.嗍.Mucmkl981.crp.280. 。转引.耻H耶姐∞B.H.Ko)meur“H3阻leI-leiil,1c”B -20- 第二章俄语“变化”语义场理论综述 题需要哲学逻辑以及纯语言学方面的进一步研究。 莱伯尼茨有关变化的论述也很引入关注。“如果说变化是两种对立状态的冲突 或结合,那么运动就可以定义为变化”。但对于莱伯尼茨来说,更重要的不是运动 与变化之间的联系,而是找到某种外部变化的原因。“正如本质一样,变化虽然表 面看来是多种多样的,但深入分析不难看出,变化可以归结为力量的改变,如果 运动中失去力量,那么任何现实的事物都将不复存在,因为仅凭一种状态的改变 不可能断定真正的运动即变化的原因在哪里。存在就是一种永恒的创造,任何变 化都是某种重新创造”。① 下面我们来关注德国古典哲学家黑格尔和谢林的著作。在黑格尔的著作“逻辑 学(1970)中这样描述:变化不仅是纯理智的神奇现象(从逻辑层面看),而且 也是实践推理的神奇现象(从物质世界角度看)。变化不仅是概念向对立面的转化, 也是事物本身的转化,即某事物内部的状态的改变等等。这两方面是相互密切联 系的。变化即某事物的改型,这种形式的改变要经历很多过渡的环节并保留事物 本身所具有的同一性。黑格尔第一次给出常体意义的变化的定义,将彼此不同的 定义与本质区分开来。黑格尔这样写道:因为事物总在变化,因此变化属于事物的 本质属性,变化即变为另一事物。事物恰恰在变化中存在,事物很容易向对立面 转化。黑格尔在“逻辑学中讨论了质量变化的数量标准问题。纯数量变化很明显 (头发、一堆谷粒、钱包里的钱等)。问题在于,一堆谷粒全部消失、人变成秃顶 或钱全部花完时,数量问题该如何界定。 与纯数量变化同时还有质量变化,后者首先用专门的语言手段即“变化打语 义场来表达。黑格尔指出:变化即一种本质向另一种本质的转化,或存在物消失 的抽象转化。这不仅是表现为简单的数量增加或减少的程度变化。 谈到德国古典哲学,黑格尔的主要论敌是谢林,他在自己的著作中也论述了 变化本质的问题。他与黑格尔的观点截然相反,他反对“同一一的观点。“最令人 反感的就是企图用虚拟的同一性来抹煞自然界中各种原因的多样性,这种企图是 B.H.Ceuant删ecmellO,lle“1,13Mel..IeEII,IC”B 。转引/Icnncemao (1). .21- 黑龙江大掌硕士学位论文 11 徒劳的。我看得出,世界的形式是极为丰富的。如果说任何同一性都是臆想的, 那么自然界中的变化是无时不在、无处不在的。况且,整个有机世界的成员都与 这些变化有关。对于谢林来说,最重要的不是外部变化,而是内部变化:“电磁和 电子现象的原因并不是某些物质的作用,而是物质本身存在的变化,因为这种存 在取决于基本力量的作用。电磁和电子现象最终表现为基本力量相互关系的变化。 密度的变化就是某种更高层次变化的外在表现形式。 谢林所揭示的变化之间的联系非常引人注目,这些变化在自然界中无时无刻 不在发生:“在外部世界存在着经常的变化,这些变化不会是无止境的,而是局限 于一定的循环之中并经常反复发生。因此,这些变化既是有限的,又是无限的。 有限是因为这些变化不会超出一定的界限,无限是因为这些变化会经常返回到自 己本身”。谢林并不否认,变化是由一种状态转变为另一种状态。“发生任何变化 时都会存在由一种状态向对立面转化的情况,比如正向A方向运动的某物体就会 向A的反方向运动。在谈到永不消失的事物特有的变化时,谢林说,“如果谈及到 永不消失的事物特有的变化,那么无法断定这种变化是从何开始,又从何结束的。 因为这种变化取决于一种永恒的事物,不取决于时间,而是本性所在。因此,这 种变化不能用时间只能用概念来衡量。这就意味着这种变化是永远有止境的。这 种永恒的止境不与时间相对应。无论是否有开端的事物都不能与之相对应。由此 我们可以看到变化这一概念与时间、永恒、开始、结束、有限和无限的概念有着 密切联系。o 变化的标准问题(即质量变化的数量依据)仍很复杂。该问题的解决取决于 变化的程度、语言文化通用的衡量标准、民族的世界图景、语用学方面的日常评 价体系。因此,尽管数量参数是客观存在的,我们通常也不会说:见He醐Baixlero 61,Ⅲo celiac18JIeT:OH CIH:Ia皿aBHO.Toga12.rier,a eMy 3aM唧oⅡocTapeⅡ.但有可能 CTaYl 说OH crapme)。通常说3auemo 年龄的变化,它在表示极限或高龄时,使用有很大的限制性(有时甚至是不能使 用),如:见CJIHIIII∞M TOYILKO CT印eTb:cTapeloTMOJIO]IJbIC(B.0. crap,哪6M B.H.Ko)meIrr“143MeH朗He”B o转弓I]Ie)mcewm pyccKoll曩3啪Bo讶I国pTHHCMHpa[J].Becrm孤2004,(1)- -22. 第二章俄语“变化”语义场理论综述 KHH)I(Ka). KanoqeBcrnfi,3anucHaa 下面我们要谈到B.B.P03anoB对变化的哲学方法。俄罗斯哲学中首次明确地 提出变化范畴问题的是B.B.P03altOB,他在《科学内部构造与界限》中继承了黑 格尔的传统,在该书中首次将变化视为起源的因素,与上述范畴相提并论。B.B. P03aHOB通过反面阐释对变化下定义,利用“同一的概念为出发点,采用了“差 别’’概念:“变化就是不保留本身的同一性,当某事物不再是与以前等同的那一事 物时,我们就说该事物变化了,称其为本身同一性的破坏。同一性就是不存在差 别,因此,不保留同一性就是出现了差别。这样我们就得到了变化的定义即变化 就是出现了某种差别,差别即不相符合。如:白与黑在性质方面不相符合,暂时 与永久在存在形式方面不相符合等等。而不相符合既包括不足也包括过量。因此, 变化就是与以往事物相比某方面出现不足或过量。所以,任何变化的本质均在于 某事物的合并或分解。 B.B.P03atlOB举了大量的例子说明自己对变化本质的认识。如温度的变化即 加热,也就是分子运动的加速,分子波动的次数增加。冷却物体即反向运动,也 就是分子运动速度的降低,分子波动次数减少。 综上所述,可以对变化的本质定义为客体在某时间内由一种状态转变为另一 种状态,通过内部的复杂化,即本身的同一性破坏并出现差别:同一一变化一 差别。o 因此,只有考虑到所指客体及其语言外内容的的本质,语义场单位的特点及 其分析方法才能充分揭示出来。为理解变化的本质,仅仅确定它在科学的、哲学 的世界图景中的地位是远远不够的。“变化”不仅是哲学概念,确定其在人类世界 图景中的地位也是至关重要的。 第二节义素分析方法简述 20世纪40年代,结构主义语言学哥本哈根学派的创始人和主要理论家叶尔姆 斯列夫在继承和发展了索绪尔语言学说的基础上提出了自己的理论主张。他把语 B.H Cc械陬嘲ec蹴riO,tiC。删e鹏麟e”B躬啪∞兹KapIlmc2004, 。转引皿。ln忙阴m h唧a【J】.BCCTmⅨPS-]IH (1). .23. 黑龙江大学硕士掌位论文 言成分分为“内容”和“表达”两个平面,这两个平面又各分为“形式”和“实质”两层。他 赞成索绪尔关于“语言是形式,不是实质”的观点,认为语言学只研究形式即结构关 系。“形式”包括内容形式和表达形式,这两种形式各有自己的最小要素,。表达形 式”的最小要素是音位或音位特征;“内容形式”的最小要素是语义特征。叶尔姆斯 列夫提出可以把对比替换的结构分析法引入语义学研究,遗憾的是这项研究他没 有展开。 20世纪50年代,结构主义语言学在语音研究方面已经取得了很大的成就,语 言学家根据对立原则对音位及其区别特征所作的分析使人类学家深受启发,他们 采用类似音位分析的方法把各种语言中表示亲属关系的词分解为一系列语义成 分,并加以比较和描写。一种用以分析语义结构的“义素分析法”由此产生,这种分 析方法引起语言学家的重视并被广泛使用,义位、义素等概念构成了现代语义学 的术语体系,人们将义素分析法与语义场的研究联系起来,不仅深化了语义场的 研究,也促进了词义微观层次的分析。 一、义素的概念 义素是构成语义的最小意义单位,也就是语义的区别特征,所以又叫语义成 分或语义特征。我们在揭示语义时往往把它的属性排列出来,通过类属关系同别 的非本类事物相区别,再根据某些特征同本类内部其他事物相区别。这些区别特 征正是构成语义的最小单位,也就是它们的义素。为了便于说明,我们把同组中 的共同特征叫做共同义素,把区别特征叫做区别义素。义素分析是划分词汇类别 的根据,找出种的归属和相应的属差,在语言学中表现为结构和差别属性。o 二、义素分析的步骤 现代语言学的总体目标是要对语言学进行科学的分析,义素分析法可以说是 索绪尔结构语言学思想在语义研究中的具体运用,是人们对语义进行科学分析的 一种有益尝试,所作分析具有很强的操作性。作为一种分析方法,结构语义学模 式较之传统的义项分析和词义描写表述更科学、描写更细致,它能清楚简明地说 。黄伯荣,廖序东.现代汉语(上册)【M】.高等教育出版社,2002年.第278页. .24. 第二章俄语“变化”语义场理论综述 明词义的结构、词义之间的异同以及词义之间的各种联系,有助于人们学习和掌 握,也有利于词义研究和描写,所以,尽管结构语义学流派早已成为历史,语义 场理论和义素分析却还保留在词汇语义研究领域中。不过,语义系统毕竟不同于 具有一定的自然属性且相对封闭的语音系统,它所涉及的问题要复杂得多。早期 的结构语义学研究模式只是把着眼点放在词这一层面上,而且偏重于聚合关系的 分析,虽然为了客观明确,人们在分析时已经尽可能简化处理,但是语义分析难 以把握和验证的困扰始终挥之不去。后来人们开始尝试在组合关系和聚合关系相 互作用中研究语义场,在分布中观察词义的变化。20世纪60年代,J.卡茨和J.A. 福多等生成语法学家开始关注语义。他们以义素分析法为基础,设计出一套元语 言来给自然语言下定义。例如,“单身汉一词含有人、成年、男性、未婚等语 义特征,这些语义特征还可以“形式化。在生成语法理论中,语义研究是其中 的一个组成部分,语义学不仅要描写词的意义,还要构造出与句法表达式相关的 语义表达式,以句法为中心的语义研究成为当代语义学研究的一个发展倾向。 义素分析有如下步骤: 首先,确立对比词群即确定分析的对象。什么样的义位可以放在一起进行对 不可以进行义素的对比分析,因为毫无联系的义位之间缺乏可比性。应该说属于 同一语义场之内的义位,具备义素分析的基本条件,因为义位之间的某种联系性, 语义场是义素分析的依据。无论何种类型的语义场都可以为义素分析提供可供对 比的义位。因此,义素分析总是在一些相关的词(同一语义场)中进行,只有相 关的词才可以进行比较,才更容易选择经济适用的义素。因此要选定一个适当的 范围,即适当的语义场。“场劳论是物理学概念,如同磁场、电场一样,语义系 统中也有固有的完整的集合。一个语义场内的各个义位不只是在意义上有关,而 且在意义上互相制约、互相规定。义素分析要从最小语义场开始。通过同一语义 场内的词之间的比较找出词之间的共同特征与区别特征,从而确定并提出某个个 体词的义素,找出这些词在词义上的差异。由于这种方法简单、直接,可以突出 黑龙江大学硕士学位论文 作义素分析,而是说单个词的义素分析显示不出与其他词的关系与联系。确定义 位,这是义素分析的第一步。 其次,依据“二元对立”的分析原则确定共同义素和区别义素。根据所选定的词, 进行语义间的比较,找出其共同特征与区别特征,即找出相应的义素。如KpaCHeTb 一3eJIeHffl玉可分解为:KpaCHeTb一变化八性质八事物八物理八颜色八红色, 3eJIeHff[I,一变化八性质八事物八物理八颜色八绿色。前五项均为共同义素,最后 一项为区别义素。一般来说,区别义素是人们关注的重点。共同义素是表明各词 之间的相关性,对于全面认识语义有重要作用。 第三,进行规范化的语义成分描写,所描写的语义成分不属于任何一种自然 语言,而属于元语言。义素确定之后,需要采取种种方法进行表达。本文采用的 是“aAb八c八d…’’的格式,其中a、b、c、小”表示各个义素。 三、义素分析的优点 自从义素的概念被引入现代语义学后,语义分析不仅仅局限于词语形式上, 语素不再是语义分析的终点,从语义“构成成分。’’出发,真正从语义角度分析语 义。如同可以将物质分割为分子、原子一样,词也可以视为最小的音义结合体语 素,再进一步分割为更小的意义单位义素。义素即最小的语义单位,被称为“语 义原子。正如用音位分出不同的语音区别特征那样,用义素分出不同的语义区 别特征。义素分析法可以达到语义的微观层次,使语义的可分析性增强,使语义 微观化,从而达到准确释义,语义的清晰度增强。相比之下,传统的释义是概括 的、抽象的,是浑然一体、囫囵的。义素分析是依据语义问互相矛盾、互相排斥、 互相对立的特征,把语义分解成它本身固有的各个矛盾方面。义素分析的优势如 下: 1.使释义准确 释义必须在一定的语境中进行,选择一项符合语境的义位,即若干义素的组 合。在不同的语境中,一个词通常会有多种不同的义素组合方式,形成多个义位, 第二罩俄语。变化”语义场理论综述 词的多义性由此而产生。与此同时,多个义位之间既有联系又有差别,分别在各 自的语境中使用,其中必定有一个义素处于核心地位,作为纽带,将多个义位有 机地集合起来,互相关联。如“pacTn”最初意义是植物生长,植物八发展Q1epeBo pacTS);引申为:人或物成长,人/物八发展(Ma.rmqnrJl-opoztpaeTeT);共同的核 心义素均是“发展。语义场有大小之别,如果一个词包括另一个词的全部义素, 那么这两个词就构成上下义的聚合,cy.auo(船)的上下义语义场所包含的义位是 开阔了上下义关系的观察视角,纵横交错的上下义关系的语义网络也变得一目了 然。采用义素分析法释义,是在最小语义场内找出词义的内部构成要素,即区别 于另一词义的特征,准确明晰地罗列出来词义的义素,从而明确词义问的联系与 区别,达到准确释词的目的。 2.有助于同义词的辨析 同义词实际上指的是具有相同概念意义的词,而从语义学角度看,词义除包 括概念意义即理性意义之外,还包括附属的色彩意义,色彩意义可分出感情色彩、 语体色彩、形象色彩等多种类型。同一语言中,要找出概念意义和色彩意义完全 相等的同义词几乎是不可能的,表示同一概念的词语会因为色彩意义不同而区别 开来。同义词具有共同的语义特征,即共同义素,而辨析同义词的着重点就是找 出区别特征,即区别义素。而同义词的微小差别往往反映在非概念性义素上,同 时非概念性义素涉及的领域较广,而且具有很大的不确定性和随机性,任何影响 词义的义素,不管是概念性的还是附属性的都可以作为用以对比分析的依据。如: 义。从词的语素上无法找出区别,只有通过义素分析,才能揭示出矛盾的对立面, 达到辨析的目的。 3.有助于反义词的辨析 黑龙江大学硕士学位论文 一对反义词从逻辑上看,是具有同一上位词的两个矛盾或对立的下位概念。 反义词的两个独立的义位之间,个别义素彼此互为对应、呈相反或相对的联系。 它体现出语义系统中互相联系、互相区别的特点。反义词的语义特点就是以两者 的同一性为前提的,它们指称的对象是同类的,表示的概念是同位的,因而具有 民或法人依照法律规定的行为要求,3a,ⅡpoT肺同指对人或事所持的态度,都是从 两个对立的方面去表示同一事物现象的不同性质、状态。从语义构成成分来看, 反义词的中心义素是相同的,区别义素中必定有一个是对立的。反义词中的对立 也是以共同的意义为前提的。如npas姗t,JIO)I珏都是与客观实际的比较,是否“符合 客观实际是区别义素。 义素分析法将义位的内容加以分解细化,摆脱了传统释义法某种随意性,增 加一定的科学性,使义位的内容形式化,对计算机信息处理提供实体化的依据, 这些都是义素分析法的优势所在。但是,该种方法也并非尽善尽美,一方面,在 分析的过程中仍然难以避免某种主观性,如义素的选择在数量和构成方面可能会 出现因人而异、因分析目的而异的情形;另一方面,义素分析法目前还停留于几 种词类,如名词、动词、形容词等词的分析中,还无法普及到所有类型词的分析 中,这是义素分析法存在的局限和不足。 第三节俄语“变化刀语义场的结构 顾名思义,俄语“变化一语义场,即由具有“变化语义的动词组成的语义 CCMaBTHqCCKOC 场(pyccroe IIOJ-IC“H3MCHCI:IHC一PCYIH)。 我们所研究的语义场的基本组织原则是结构语义和功能原则,二者彼此联系, 前者是划分语义场场核、场中心和边缘的依据,后者是对这些区域及单位阐释和 直接划分的依据,二者是目的和手段的关系。 功能复杂化是阐述语义场的基本原则,它可以使场单位由场核向场中心和边缘 运动。 第二章俄语“变化”语义场理论综述 一、俄语“变化’’语义场场核结构 谈到场核问题,首先要提及语义场的名称。语义场名称的语义最简单,包含 在所有场单位的语义中。它是确定语义场单位的依据。换言之,语义场的名称应 具有常体意义,根据该常体意义可以对语义场的单位进行排序。 该常体意义受语境限制的程度最小,即),:f【x0),xo为概括的、非固定的变量, 泛指一切变化的事物(物体、现象、性质、人等),它可以代表语义场的任何单位。 分析“变化’’语义场单位的定义可以得出一个结论,动词H3Mel..1flTI,c.q的意义 是最简单、最普遍的。该动词可以作为语义场的名称。该动词在压.H.YmaroB编 化’’语义场的普遍意义,即事物变为不同于此的另一事物。换言之,“变化语义 场场核动词的语义可以用语言学的方法解释为“事物失去同一性的过程’’,这就意 味着某事物结构、性质等发生不同程度的变化甚至质变为另一种事物。 “变化语义场的常体意义在功能方面可以理解为处于场核的意义,即纯的语 义常体)ro-£删钮胁明()劝,其中变量Xo表示变化的事物,它反映出一类事物的性质以 及其它特点,变量拗并非指具体的事物,而是指概括的、变化的事物。 它可以作为上义词,语义场中心组成部分根据其与场核的关系,作为具体化 的下义词,如具体的事物、自然现象、人等等,即】【o包括(xl,x2,x3…),因此作为 功能的变化本身的意义获得了上下义关系的特点yo包括yl,y2,y3…如: yo=f.脚咖m。。㈤ 110 r dpopMe Y12玉咖eH胁姐(X1)l_lIIIcrepaaricrprmrmacrb. j110reuneparypey2爿I脚删(x2)Hoq]

  “原创力文档”前称为“文档投稿赚钱网”,本网站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有【成交的100%(原创)】

本文链接:http://mangerdulion.com/yuyichang/137.html