我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:双彩网 > 语意场 >

汉语“行进”类动词语义场的汗青演变研究pdf

归档日期:07-02       文本归类:语意场      文章编辑:爱尚语录

  1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

  ⑧¨一·硕士学位敝 汉语“行进类动词语义场的历史演变研究 摘要 本文主要运用语义场理论,采用词频统计、定量与定性分析以及传统训诂 学等研究方法,对汉语“行进类动词语义场中的成员进行描写、比较、分 析,探讨汉语“行进”类动词语义场从上古到近代的发展演变过程。全文分上 古汉语(先秦——两汉)、中古汉语(东汉末——唐初)、近代汉语(晚唐五 代——清初)三个历史时期,选取各时期代表文献材料用例,对各“行进”子 义场之聚合、组合情况进行共时描写,进而对各个子义场及其成员之更替变化 作历时的比较,以探求“行进’’语义场的发展演变规律。 关键词: 行进类; 语义场; 组合; 聚合; 规律 汉语。行进”类动词语义场的历史演变研究 Chinese‘‘marchesforward’’thekindofverbsemanticsfield toevolve history Abstract main Thisarticleutilizationsemanticsfield research and theory,USeStechniques SOOilterm and aswellastraditional frequencystatistics,quotaqualitativeanalysis ofancient forward’’inthekindofverb exegesis texts,“marches Semanticsfield to membertoChinese onthe CalTy description,thecomparison,theanalysis, discussionChinese‘marches forward”thekindofverbsemanticsfield the from tothemodem successionalvariation fulltext antiquity development process.The dividesthe Middle antiquityChinese(pre-Qill一一two Chinese),theAgesChinese(at the ofEasternHan late beginning Dynastyend一一Tang),modemChinese(the Tang Five atthe historical Dynasties一一clear various beginningof)three periods,selects timestousethe onbehalfof literature the each‘marches example material,to combinationsituationthe field forward’’polymerization,the sub—righteousness CalTy on when makesthelasted toeachsub- altogetherdescribes,then comparison fieldandthemember of forward’’the righteousness changechange,seeks‘‘marches semanticfield evolutionrule. development word:Marchesforwardthe Key kind;Semantic Rule 2 原创性声明 本人声明:所呈交的学位论文是本人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成 果。除本文已经注明引用的内容外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也 不包含为获得内羹查太堂及其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同 志对本研究所做的任何贡 学位论文作者签名 日 期 一鼗 乒易一五 。厶小一以厂 塾号 在学期间研究成果使用承诺书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:内蒙古大学有权将 学位论文的全部内容或部分保留并向国家有关机构、部门送交学位论文的复印件和磁盘,允 许编入有关数据库进行检索,也可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编学位论文。 为保护学院和导师的知识产权,作者在学期间取得的研究成果属于内蒙古大学。作者今后 使用涉及在学期间主要研究内容或研究成果,须征得内蒙古大学就读期间导师的同意;若用 于发表论文,版权单位必须署名为内蒙古大学方可投稿或公开发表。 学位论文作者签名: 指导教师签名:二纽 日 期: 日 期: ⑧¨一l硕士学位论文 第一章 绪论 1.1理论背景及研究现状 1.I.1理论背景 从中国古代语言学发展历史来看,词汇学创始得最早。汉语历史悠久,从现存的文献书 面语看,词汇的发展和丰富十分显著,而词汇和词汇史研究都相当滞后,正如吕叔湘先生指 出:矗汉语史研究中最薄弱的部分,是词汇研究。栉国以往的词汇研究包含在训诂学、普通语 言学及辞书之中,还没有分化出来。诚然,训诂学在历史上有很大的功绩,传统训诂学在 词、词义研究上形成一套理论和方法,解决了古籍中许多疑难问题,成果显著,这些都成了 后代形成发展的汉语词汇学继承的重要内容。但是,传统训诂学以“解经作注打为主要任 务,是为经学的附庸。由于历史的局限,存在的问题相当多:材料零散,说解不成体系;缺 乏理论支柱;方法陈旧等。这些流弊成为汉语词汇史深入研究的桎梏。我国汉语词汇学作为 汉语研究》)不少学者加强汉语词汇学理论研究,在努力吸收传统训诂学的研究成果的同 时,还努力吸收外国语言学的理论,将传统训诘学的成果同现代语言学结合起来,给汉语历 史词汇学的研究带来突破性的进展。然而;汉语词汇学,特别是作为历史词汇学的古汉语词 汇研究,与古汉语音韵学、古汉语语法学和古文字学相比,就显得比较单薄和落后。造成落 后的原因是多方面的,其中将关注点过分集中于词义纵向的静态的聚合,既没有将词义作为 一个整体系统来看,又缺乏对词义内部的深入分析;其研究多是孤立的、分散的、原子主义 的;特别是和对常用词的研究不够重视是分不开的。正如汪维辉先生谈道:“由于历来不重 视常用词的演变研究这一课题,这部分词的演变历史至今说不清楚,差不多还是一片空白, 这种局面也给大型历史性语文辞书的编篆工作带来了困难。一常用词是词汇系统的核心部 分,它起着保证语言的连续性和为创造新词提供基础恶重要作用。为此张永言先生指出: “不对常用词作史的研究,就无从窥见一个时期的词汇的面貌,也无从阐明不同时期之间词 汇的发展变化,无以为词汇史分期提供科学的依据。圆蒋绍愚先生也强调:“从汉语历史词 汇学的角度来看,我们要研究这些词(指常用词)在历史上的变化。“要把汉语历史词汇研 ∞吕叔湘文集》第4卷38页 p张永言、汪维辉:“对汉语词汇史研究的一点思考”‘中国语文》1995年第6期 汉语。行进。类动词语义场的历史演变研究 究推向前进,就必须在这两个方面同时做工作。首先要对从先秦直到明清的各个历史时期的 词语一个一个的搞清楚,对汉语各个时期的词汇面貌有一个比较清晰的了解。呵见常用词 演变研究对建立科学的汉语词汇史和汉语历史词汇学是一项基础性的工作。 为了将汉语词汇学及常用词演变研究引向深入,我们要在前贤研究的基础上,进一步加 强词汇学理论研究,不仅要吸收传统训诂学的优秀成果,还要科学吸取外国语言学特别是语 义学理论,将二者有机的结合起来。汉语词汇史的主干应该是汉语词汇系统的发展变化,包 括常用词的演变。我们要借鉴意义场理论来进行深入研究。“语义场”理论将语言中的全部 词汇看作一个完整的语义系统,在这个系统中,词语按意义聚合成若干个子“语义场’’,每 个子“语义场中的词都有某些共同的语义特征。“语义场是“义位形成的系统,如果 若干个义位含有相同的彼此共性的义素和相应的表彼此差异的义素,相互连接在一起,互相 规定、互相制约、互相作用,那么这些义位就构成一个语义场。把词语放在语义场中加以考 察,可以看到一个词与其它词在意义上的关联与区别的聚合关系,可以进一步从共时的角度 考察词义的相关性;从历时的角度考察词义的演变、发展、消亡过程;王力先生曾指出: “普通语言学有这样一个原理:语言的历史发展也是系统的。从一个时代变到另一时代,是 一个新的系统代替一个旧的系统。它不是零零碎碎的变的。所以我们研究语言史决不能零敲 碎打。而必须对整个系统进行全面的审查。”圆也就是说我们从历时平面上去研究词汇,就聚 合语义场中的词而言,在不同历史时期,有的词留在原来的语义场中,有的从原来的语义场 中消失,有的转移到新的语义场中。就组合语义场中的词而言,一个词的组合关系在不同的 历史时期可能会有不同;一个新词战胜旧词,也可能导致组合关系的变化。语言中的词语构 成的语义场是无限的,可以有大小不同的语义场和子语义场。这也就意味着可以把无数的词 放在各个语义场中进行分析、研究,语义研究可以深入到词义(义位)的内部,为古汉语词 汇研究开辟新的途径。 我们还要改进研究方法,采用现代计算机技术。汉语历史词汇学主要的材料是古代文 献,文字记录的书面语言。我们可以充分利用计算机来进行语料处理,对语言材料进行周密 统计、分类、比较、分析。运用穷尽、定量的方法,就比泛泛的随意举例的方法客观的多, 科学的多。还要加强对断代、专书、专类词的研究,只有将共时和历时研究结合起来,才能 弄清各个历史时期的词汇面貌和历时词汇演变情况。 D蒋绍愚;‘吉汉语词汇纲要》北京商务印书馆。2005 毋王力:.我的治学经验.语言论文集rMJ.北京:商务印书馆.1985 2 ⑧¨~·硕士学位论文 1.1.2研究现状 运用语义场理论进行古汉语词汇研究已经取得了阶段性得成果。其中较早运用语义场理 论进行古汉语词汇研究得学者是蒋绍愚先生。他在《古汉语词汇纲要》中介绍了这种理论, 并在“词在语义场中的关系一节中具体分析了一些古汉语的聚合、组合语义场。贾彦德先 生的《语义学导论》,(1986年版)是我国第一部语义学专著,书中运用语义场理论详细地 分析了亲属词汇语义系统。此后,伍谦光的《语义学导论》、徐烈炯的《语义学》、石安石的 《语义学》等著作对语义场理论都作了介绍并运用该理论来研究汉语词义。张联荣先生的 《古汉语词义论》在“词义”一节中,用语义场理论对表示年龄、温度、树木的三组词进行 了研究。解江海、张志毅的《汉语面部语义场历史演变……兼论汉语词汇史研究方法论的转 折》:王建喜的r陆地水语义场的演变极其同义语素的叠置》;马丽的《试论未成年人语 义场的演变》等著作中运用语义场理论在小范围内对语义作了不同程度的分析。 此外,运用语义场理论对汉语词汇进行分析的硕、博士论文不断出现,如吕东兰的《从 史记、金瓶梅等看汉语“观看’’语义场的历史演变》(1995)、崔宰荣的《汉语“吃喝’’语义 场的历史演变》(1997)、杜翔《支谦译经动作语义场极其演变研究》(2002)、刘新春的《睡 觉类动词的历史演变研究》、王枫的r言说”类动词语义场的历史演变》、闰春慧的《汉语 “洗涤’’类动词语义场的历史演变》(2006)、吕文平的《汉语“买卖”类动词语义场的历史 演变》、高龙的《汉语“切割类动词语义场的历史演变研究》等等。这些研究成果都不同 程度的丰富了汉语词汇史的研究内容,为我们深入研究词汇学奠定了基础。 1。2本文的选题内容和意义 这一选题应属于历史词汇学的范畴,蒋绍愚先生指出,“历史词汇学的研究,直到现 在,人们也感到对词汇系统难以把握,所以,在词汇研究方面显得系统性不够。在词汇研究 方面,做的大量的工作是对词汇的诠释,而对词汇系统、词汇发展规律等方面的研究比较缺 乏。’’①总之,我们应当从史的角度对词义的发展演变作考察和研究,从整体上系统探讨词汇 构成、变化的规律和内部机制,使词汇更加科学化、系统化。 o蒋绍愚:‘古汉语词汇纲要》.北京.商务印书馆.2005年 汉语“行进”类动词语义场的历史演变研究 常用词的历史演变会带来整个词汇系统的变化。张永言先生说“不对常用词作史的研 究,就无从窥见一个时期的词汇面貌,也无以阐明不同时期词汇的发展变化,无以为词汇史 分期提供科学的依据’’回而将语义相关的常用词与非常用词结合起来运用语义场理论作系统 的历史演变研究的则更少见。对此,蒋绍愚先生曾提出一种设想,gp.“在我们还无法描写 一个时期的词汇系统的时候,只能从局部做起,即除了对单个的词语进行考察之外,还要把 某一个阶段的某些相关的词语放在一起,作综合的或比较的研究。’’回汪维辉先生:“常用词 历史演变是一项亟需加强的工作,现阶段尤其要作大量的个案研究。”印在所有的常用词 中,动词的变化最值得关注。因为这类词与人类生活密切相关,是语义系统中十分重要的一 类,也是基本词汇最重要的构成之一。从语法角度来说,“动词是句子的核心、中心、重 心,别的成分都和它挂钩,被他吸引。④认识汉语语义系统,动词是首先需要考察的对象之 。行进语义场是关于{行进)=(人或动物下肢、相互交替、移动)这一类动词的语义聚 合场。行进行为是人类生活的重要内容和基本行为之一,在古代,它不仅是人类的最基本的 行为动作之一,而且还和古代礼仪文化密切相关。如:趋,碎步疾行用于下属对上属的尊 敬。随着历史演进,用来指称行进类的词发生了很大的变化。如古代汉语的“走’’用现代汉 语的“跑’’来代替,古代汉语的“行”用现代汉语的“走来代替。古代汉语的“趋”用现 代汉语的词“小跑”来代替。 从语义上看,搿行进’’与“吃喝打、“穿戴”、“言说’’类动词一样,是汉语词汇中占有重 要地位的一类。目前对“行进’’类动词从共时和历时的角度对这一语义场研究的著作还没见 到。从语义场理论角度考虑,汉语“行进类动词语义场在共时平面上包含有不同的场内成 员,在历时的演变过程中,又有新旧词的更替过程,同义关系的行进类动词又形成了历时的 聚合关系。本论文要考察的就是“行进”类动词语义场中(19)个场内成员——步、 行、走、趋、奔、徒、徐、跑、躇、迟、跋、涉、驰、骋、驶、逸、踱、遛、陟在共时平 面上的聚合、组合情况,以及历时发展过程中的消亡、更替和组合情况的变化。 。张永言、汪维辉:关于汉语词汇史研究的一点思考.中国语文.1995年第6期. 白蒋绍愚:《近代汉语研究概况》.北京.北大出版社.1994年 盘汪维辉:东汉.隋常用词演变研究.南京.南京大学出版社.2000年 旬吕叔湘:句型和动词学术讨论会开幕词.载‘句型和动词》.语文出版社.1986年 4 ⑧¨一·硕士学位论文 t.3论文的选取材料和研究方法 1.3.1选取材料 本文选取研究材料时采用汉语史传统的三分法(上古、中古、近代),即上古汉语(先 秦—两汉)、中古汉语(东汉末..-唐初)、近代汉语(晚唐五代一清初)的语言史分期,选取 三个不同历时平面具有代表性的文献(同时参考其它文学)进行分析①,这样做:一方面, 汉语史的分期能为典型语料的选择提供方向;另一方面,不同时期语言材料反过来可以印证 汉语史分期。本文选取这三个时期具有代表性的文献,详见下表: 历史时期 考 察 文 献 上古汉语 《诗经》、《周礼》、《左传》、《史记》 中古汉语 《论衡》、《三国志》、《抱朴子》、《世说新语》、《搜神记》 近代汉语 《全唐诗》(抽样)、《敦煌变文》、《金瓶梅》(前60回)、《红楼梦》(前80回)圆 1.3.2研究方法 汉语“行走语义场是一个较小的语义场,该语义场在历史典籍中留下了不同历史时期 的演变轨迹,本文采取以下方法研究其变化。 l、调查和统计。 汉语词汇历时悠久,在发展的过程中变化很大,大部分词发展到今天已经很难判定它产 生、继承使用或消亡的具体年代了。在这种情况下,为了更能准确的了解“行进”语义场的 变化,本文通过对上述材料中表示“行进’’动作的单音词及其使用频率进行穷尽式的调查统 计。为了检索、搜集材料的方便和准确,本文将采用“大型中华古籍全文数据库《国学宝 典》”网络版及北大中文系语料库作为电子版本与原本配合使用。 2、共时与历时相结合的方法 在研究方法上,在对语言事实进行描写和总结时,从共时与历时的角度考察常用动词的 。汉语史分期参阅蒋绍愚.近代汉语研究概要.北京,北京大学出版社.2005年。高小方、蒋来娣.汉语史预料学.北氨高等教育 出版社.2005年的相关论述。 事园研究需要.选取《全唐诗》抽样、《金瓶梅》前60回、《红楼梦》前80回作为考察文献.选取《红楼梦》作为研究预科是 受蒋绍愚先生《近代汉语研究概要》的影响:“不少近代汉语的研究者对此(近代汉语是如何经清初·】9世纪末的汉语发 展为五四以后的现代汉语的)也十分关注,通常也把《红楼梦》、‘儿女英雄传》等列入近代汉语的研究范围.” 汉语。行进”类动词语义场的历史演变研究 发展演变情况:共时考察是基础,历史演变是在共时描写的基础上进行的,历时分析要抓住 某一现象上探源、下溯流,做纵向的历史比较和动态分析。只有把二者有机的结合起来,通 过比较,才能看清词汇继承和演变的脉络。“行走动作语义场的历史演变关系到不同历史 时期和不同类型的材料,一方面要考虑到共时条件下的词义的相互联系及其意义和分别,另 一方面又要注意词义的发展演变及其替换关系。 3、参考字典和辞书的方法 字典辞书是我们对古语言研究必不可少的工具,本文在对汉语“行走类动词语义场成 员的产生、发展及其消亡进行判定的时候,借助了《汉语大字典》(1988四川、湖北辞书出 版社)、《汉语大词典》(1990汉语大词典出版社)、《古汉语常用字字典》(2002商务印书 馆)等辞书,并采用北京大学中文系电子文献材料来调查和统计。 4、训诂学的方法 传统训诂学在研究词的本义和引申义、辨释词的同义关系、探求音义关系以及关于虚词 和方言词汇的研究有独到之处,值得借鉴。汉语“行进’’类动词语义场的历史演变可借鉴传 统训诂学的研究方法,利用字形、音、义的内在关系来阐释这一语义系统。 6 ⑧酣“一硕士学撇 第二章 对不周时期“行进一类语义场的考察 这类动词经历了一个复杂的历史演变过程有明显的更替变化轨迹。本文根据历史文献, 结合《汉语大辞典》、《汉语大字典》等辞书,对“行进”类动词在各个历史时期的演变情况进 行详实的调查并力图对“行进’鼍类动词的演变规律作进一步的分析。 汉语“行进”语义场中的(19)个成员可以从不同的角度进行划分。但不同时期汉语 “行进”语义场的构成情况却是不同的。按照“行进一语义场成员所表达的意义,基本上分 为二个不同的层次:第一层次是口一般‘行进’子义场,即“行进方式或场合无特殊要 求’’的词;第二层次为“特殊‘行进’子义场,即“行进方式或场合特殊的词。(见表 2.1) 表2.1 “行进”类动词语义场划分(一) 一般“行进” 表示一般的“走”义 行进方式场合无 行 步 行 进 子义场 特殊要求 表示一般的‘‘跑”义 走 奔 跑 类 动 词 特殊“行进” 表示特殊的“走”义 行进方式或场合 徒陟遛徐迟 语 子义场 特殊. 踏踱 涉跋 义 场 表示特殊的“跑”义 趋驰骋 驶逸 其次,“行进”语义场的词,按是否“行进’’语义场固有的词,可以分为两个不同 的层次,即搿本来属于”行进“语义场的词和’’本来不属于行进语义场的词,其引申义 表示“行进”动作的词。该类划分本文不做重点分析。见表2.2 本来属于“行进语义场的词 走、奔、跑、徒、陟、遛、徐、迟、 躇、跋、涉、踱、趋、驰、骋、驶、逸 本义不属于“行进语义场的词,其引申义 步行 表示“行进动作 7 汉语4行进”类动词语义场的历史演变研究 2.1上古时期“行进”类动词语义场的共时调查 汉语史一般将先秦到两汉划归为上古汉语。本文选取《诗经》、《周礼》、《左传》、《史 记》这几部文献,考察这一时期“行进’’类动词语义场成员的使用情况。见表2.3、2.4、 2。5、2.6、2.7. 诗经》中搿行进”语义场中的(10)个单音节词及语素的使用频率及其义位的分析 行进类动词 行 步 徒 迟 踏 陟 跋 涉 趋 驰 骋 奔 走 使用频率 882 12 10 l 2I4 1 12 10 1 8 2 表 行走 62 达 步行、用脚慢走 1 4 的 徐行、慢慢走 2 意 轻轻小步走 1 义 在草水中艰难行走 l 1 小跑 10 车马疾行 10 l 奔跑 3 2 由低处向高处走 17 《周礼》中“行走”语义场中的(10)个单音节词及语素的使用频率及其义位的分析 行进类动词 行 步 徒 徐 迟 趋 奔 走 驰 骋 使用频率 89 18 2871 l 16 2 4 5 l 表 行走 8 达 步行、用脚慢走 O 1 的 徐行、慢慢走 1 1 意 奔跑 l 4 义 车马疾行 4 1 小跑 10 8 ⑧¨一,硕士学位论文 表2.3 《左传》“行进”语义场中的(11)个单音节词及语素的使用频率及其义位的分析 行进动词 行 步 徒 徐 跋 涉 奔 趋 走 驰 骋 逸 使用频率 43l10 109583 2 29415 37 16 8 12 表 行走 1l 达 步行、用脚慢走 2 2 的 徐行、慢慢走 l 意 在草水中艰难行走 3 2 义 奔跑 12 29 车马疾行 7 8 3 小跑 11 跑向(朝着既定目标快 214 速前进) 表2.4 《史记》中“行进”语义场中的(7)个单音节词及语素的使用频率及其义位的分析 行进类动词 步 行 陟 跋 涉 走 奔 驰 骋 使用频率 157 215625 l l 369 3ll 18310 行走 134 步行、用脚走 25 表 由低处向高处走 l 达 在草水中艰难行走 l 1 的 奔跑 89 3 意 车马疾行 57 10 义 跑向① 93 285 综合所考察文献可以归结出:上古汉语“行进”类动词语义场中有16个成员一一 “行、。步”、“徒、“徐”、“迟、“踏’’、“陟、“趋”、“跋”、“涉”、“奔、“走’’、“驰”、 “骋”、“逸”、“驶”均为单音词。按照它们所表达的意义,可以划分为两个不同的层次,第 。这里指朝着既定目标快速前进,下同 9 汉语‘‘行进”类动词语义场的历史演变研究 一层是“一般行进类动词,即“行进方式和场合无特殊要求的词,第二层为“特殊行进 类动词”,即“行进方式或场合特殊一的词。其中,有些词既可以表示一般行进义,又可以 表示特殊行进义。下面从各“行进子义场的聚合关系和组合关系角度进行深入分析: 2.1.1一般。行进一子义场 这一时期的一般“行进”子义场成员主要包括。行’’、“奔”、和“走。其中“奔’’、 “走”表示一般意义上的“奔跑”,“行’’表示一般意义上的“行走。 “行”甲骨文写作 ,象四通八达的道路。从字形上来看,其本义应为“道路”,《尔 雅·释宫》:搿行,道也”。《诗·豳风·七月》:“女孰懿筐,遵彼微行。孔颖达疏:“行, 圳属道也。步道菊之径,微行属艚下徭。可见“行”的本义为“道路’’。早在甲骨文中 “行”就由本义“道路“引申为了动词。行走。如:《史墙箍》:“弘鲁昭王,广楚荆,唯实 南行。(西周中期),《叔邦父簋》:“叔邦父作簋,用征用行。”(西周晚期)。“行”用于“行 走’’之义,在这一时期其指称的范围特别广,主体可以是人类用双脚行走,也可以是用于指 称动物车马的行走、也可以是军队等整体概念的行走,该用法在所考文献中共237例,占总 用例的56%,是为“行走“类语义场的主要用法,是为上位词,同时也可以是特指车船行 走,是为“行进类语义场的下位词。除此之外,“行”作为一个多义词还有“离开’’、“前 往的义位,这样的用例也不少,可以看作是“行进类语义场的边缘义场。“行一还可以 和表示“行进类的其它动词构成同义联合关系,如:“徐行’’、“趋行”、“步行’’等。 “走” 《说文》:“走,奔也。’’《王力古汉语词典》:“走,奔也”。可见“走”的本义为 “奔跑’’。在先秦时期“走指称“行走”义场通常有两种不同的用法①:①跑,(指称动作 过程,不含趋向性特征)②跑向,(指称动作过程,指向运动终点)。用作“跑义时“走斗 一般是单独使用,或者前面加表修饰性的词,如“疾、趋、奔’’。又特指“因战败而逃跑, 尤其是在《史记》、《战国策》中这样的用例占总用例的50%以上,这主要是和这两篇作品中 描写战争的场合较多有直接的关系。蒋绍愚先生在《古汉语词汇纲要》中说:“泛指和特指 的意义只有在一定的语言环境中出现,才不会和它的基本意义混淆。%先秦时期这一义位 的用例较多,但是先秦之后,“跑向”之义的用例逐渐增多,占总用例的23%,用作这一义 位的“走可带表示动作行为的方向和目的名词(包括国名、地名和方位名词)和指示代词 “之作宾语,这一义位的搭配如“走莒”、“走鲁、“走秦”、“走楚”、“走晋”、“走泾 国王力《古代汉语·常用词》:①跑:②跑向.‘吉汉语常用字字典》;①跑,逃跑。②奔向,趋向。简明古汉语字典》① 跑:②奔赴,奔向。 o蒋绍愚:《吉汉语词汇纲要.北京商务印书馆.2005.P113. ⑧ 硕士学位论文 阳、“走芒卯、“走险、“走其邑一、“走林、“走下’’等;“走的该义位有一个变体,即 “走’’的意义虚化,不是指人或动物在空间上的位移,而是指人或动物的行为趋向于可能的 结果或目标,如“走群望’’、“走望、“走其望”、“走明火’’、“走利、“走祸”等搭配, “走’’是“为……(目标或结果)而做的意思。另外,靠走在先秦时期,还用作使动。 即“使……跑。这时“走可带表示动作行为的施动者的有生命名词(人或动物)作宾语, 如搿走人、“走君一、“走太子’’、材走秦军一、“走张仪’’、“走马力、“走犬、“走狗’’等搭配。 到了汉代以后,这一情况发生了细微的变化,“走+趋向性动词+名词表示“跑向某地或跑 到某地的情况逐渐增多,相应的“走+名’’指跑向或跑到目的地或终点的例子正日益在减 少。如在《史记》中多次出现了“走入、“走还、“走至与名词连用的情况。 “奔”奔是一个会意字,它的金文上面是一个人,甩动双臂,大步奔走,身后留下了一 串脚印(古代以“三’’表示多),有的解释认为下面是三个“止字,“止刀本意是足,许 慎谓: “故以止为足。’’所以是用三只脚奔跑。《说文》:‘‘奔,走也。”《尔雅·释文》: ‘‘奔,走也。“奔的本意是“奔跑,快跑’’。“奔在语义上和“走基本相同,在语法 功能上也没有明显的差别。从出现的次数上看“奔的频率略高于“走’’。同时“走”和 “奔又存在一定的差别:《尔雅·释宫》:中庭谓之走,大路谓之奔。说明“奔在速度上 比“走一快。“奔”还用于抽象义,特指私奔,古代称男女不依礼教私相结合为“奔一。 《诗经·王风·大车》:“岂不尔思,畏子不奔。 “奔”还可以和材走”构成同义联合 关系“奔走,如《左传·昭公十八年》:“著艰难其身,以险危大人,而有名章彻,攻难之 士将奔走。一 2.1.2特殊搿行进刀子义场 这一时期的特殊“行进”子义场成员主要包括“步、“徒’’、“徐”、“迟、“蹲’’、 “陟’’、“跋’’、“涉、“趋’’、“驰一、“骋’’、“逸”。其中“步、“徒’’、“徐”、“迟”、“踏”、 “陟表示“行走方式特殊”, “跋、“涉”表示在特殊的场地中行走。“趋”、“驰”、 “骋”、“逸、“驶’’表示“奔跑方式的特殊。 “步’’在甲骨文中就已经出现,甲骨文字形,是由两只脚的象形符号重迭而成,表示两 脚一前一后走路。《筑文》:“步,行也。”《窨·武成》:“王朝步自周。《傅》:“步,行也。” 《正羲》日:《两雅·稃宫》云:堂上捐之行,堂下稆之步。彼相封属名耳,散则可以通, 故步焉行也。《楚醉·招口》:“步骑蕹些。《薤》:“秉属焉骑,徒行属步’’。《释名·释姿 容》:“两脚进日行,行,抗也,抗足而前也。徐行日步,疾行日趋,疾趋日走。”其速度 汉语“行进”类动词语义场的历史演变研究 由慢至快依次为:步一趋一走,可见在上古时期“步”训为“徒步慢慢地行走’’之义。但是 在上古文献中的用于本语义场的用例很少,在所考察的四部文献中共28例,仅占总用例的 15%,多数用于名词或量词。尤其单独使用的用例更少,只在《尚书》中出现了3次,(王 朝步自周)《战国策》出现了1次。《左传》出现1次。但是到了上古汉语的后期,“步嚣呈 现出较强的组合能力,就我们的调查,‘‘徒步”,“安步~‘徐步”“步行’’、“行步”“缓步”、 “驰步打的双音节组合形式都是在这一时期出现的。随着这些双音节组合形式的出现, “步一的“慢慢的义素开始脱落。到了中古时期,这一现象更加明显。 “徒在这一时期虽然已经出现,但用于专表“徒步行走的用例并不多,仅7例,多 数用于名词。“徒在这一时期和其它“行进”类动词同义连用构成合成词“徒步玎、‘‘徒 行’’。 “迟’’在《说文·是部》:“迟,徐行也’’,始见于《诗经·邶风·谷风》:“行道迟 迟。在这一时期的用例不多,仅在《诗经》中出现2例,《周礼》中出现1例。 “徐’’训为“缓慢行走始见于《孙子·军争》:“故其疾如凰,其徐如林。黟杜牧注: “言缓行之畴,须有行列如树木也。在这一时期的用例不多,在所调查的文献中在《周 礼》中仅出现1例,《左传》中出现1例。这一时期“徐已经引申为“缓慢”之义常用 来作“步的修饰语形成组合关系“徐步”。 “跋”本义为“跌倒。《说文·足部》:“跋,镇也。’’段玉载注:‘‘跋,缝傅多段 借沛字属之。其引申为“登山涉水,旅途艰苦”义,始见于《诗·廊风·载驰》:。大夫跋 涉,我心别爱。’’毛传:“草行日跋,水行日涉。这一时期的用例不多,多数是以“跋 涉的双音节组合形式出现,其“跋涉”的对象多数是“山林、“草莽”、“山川”等等。 “涉的本义为“徒步渡水’’。始见于《诗·郑风·褰裳》:“子惠思我,褰裳涉 溱。《韩非子·难一》:“昔者射魇炮烙, 崇侯、 总柬又日靳涉者之胫也,奚分於 射之苈?这一时期用于本义的不多,多数是和“跋”同义连用,表示“登山涉水,旅 途艰苦’’之义。如:《诗·廊风·载驰》:“大夫跋涉,我心剐委。’’毛传:“草行日跋, 水行日涉。一 “踏训为“轻轻的小步行走’’义在《诗经》中出现l例,在其它文献中都没有出现。 《诗·小雅·正月》:“精天羞高,不敢不局,莆地菱厚,不敢不踏。毛传:“躇,累足 也。圩 “陟训为“由低处向高处走”最早见于《诗·周南·卷耳》:“陟彼崔嵬,我属虺 陵。这一时期的用例也不多,后面所施及的对象主要是“山、“岗”、‘‘丘”等。这一时 ⑧舯一·硕龇敝 期“陟’’还训为“远行、长途跋涉’’之义,只在《书·太甲下》:“若升高,必自下;若陟 遐,必自遁。中有l例。 “趋” 《说文》:“趋,走也。形声。从走,刍声按,“疾行日趋,疾趋日走。 《汉语大字典》:趋,小步快走,表示礼敬。由此可见:趋的本义为:疾行,小步快 走。从行走速度上来看,“趋’’介于“行、“走’’之间,与“疾行”、 “小跑”相 同。但与“行、 “走相比,“趋”不仅具有“速度’’的特征,因其还是古代一种 重要的礼节(以“趋一表示恭素礼敬之义),所以其在使用中还有“礼敬’’的特征, 这一特征主要是由身体姿态,而不是。速度一来表示的。因此“趋一方面表示“速 度较快地走强调“速度,一方面表示“身体前倾,恭敬地快速行走”强调“礼 敬。在先秦时期“趋作为表示动作的一般动词,多用于对动作行为的描写,是一 种礼仪规范。《左传》中“趋共出现了15次,其中12次与“进、“退、“入’’、“过’’ 等动词连用,从其语义上来看主要指“奔向靠近目标”,动作指向目的地或终点,“趋’’一般 带有礼节性意义。如:《左传·成公十六年》;“甲午晦,楚晨压晋军而陈。军吏患之。范匀 趋进,日:“塞井夷灶,陈于军中,而疏行首。晋楚唯天所授,何患焉?先秦之后,“趋” 的动作性特征逐渐退化,“趋向性特征”日益增强,衍生出“向、趋向的用法。在战国时 期,出现了一些“趋”指“趋向’’的例子,但是一方面这样的用例不多,其次它还还带有明 显的动作特征。如《韩非子·外储说右上》:_齐尝大饥,道旁饿死者不可胜数也,父子相牵 而趋田成氏者,不闻不生。“趋还和其它行进类动词同义连用构成合成词“趋步”、“趋 行’’、矗趋走。 “驰”在所考察的文献中计134例,用作“车马疾行’’的共78例,占总用例的50%, 《左传·昭公十七年》:“啬夫驰,庶入走。打杜预注:“车马日驰,步日走。”可见在上古时 期人和马匹的奔跑是有严格区分的。用于“追逐”义的占到20%,《左传庄公十年》:“齐 师败绩,公将驰之。’’《史记 李将军列传》:“广乃遂纵百骑往驰三人。矽可见在上吉时期 “驰’’用于“追赶义的用例也不少。此外,“驰”还和“骋”同义连用构成“驰骋’’表示 “车马奔跑。“驰骋一直沿用到现代汉语书面语中。 “骋’’《说文·马部》:“骋,直驰也。《玉篇·马部》:“骋,直驰也,走也。可见 “骋”本义为“纵马向前奔驰。这一意义在所考察的文献中共出现20例。《诗经》中出 现l例,《诗·小雅·节南山》:“我瞻四方,蹙蹙靡所鹗。”《史记》中出现10例,《周 礼》中l例,《左传》中出现8例。 汉语。行进”类动词语义场的历史演变研究 “逸’’在这一时期的用例不多,在《左传》共中出现12例,用于“车马奔跑”之义的 仅有l例,《左传·成公元年》:“(碾侯)乃左并辔,右援袍而鼓之,属逸不能止,三 罩徒之。打韦昭注:“逸,奔也。有3例用于“逃跑,逃亡竹之义。如《《左传·桓公八 年》:靠随侯逸, 蹄丹獾其戎卓,舆其戎右少肺。杜预注:“逸,逃也。 “驶’’虽然在所考察的文献中没有出现,但它表示“马行疾速。泛指疾行’’之义。在 《尉缭子·制谈》“天下藉圈助我戟,猫良骥碌耳之驶,彼蔫属髫具角逐,何能绍吾氟 哉!一本作“驮’’。说明“驶’’在这一时期表示“马行疾速’’之义已经出现。 2.1.2.3小结 纵观上古汉语“行进语义场格局及其成员的使用情况,我们可以得出以下结论:靠行 进一语义场成员众多,一般“行进”子义场成员“行力和“奔”、“走’’承担着行进的上义 位,遍布于各类作品中,其使用频率高、组合能力强,成为“行进”语义场的核心词和常 用词。行进义的下义位则分别由“行进语义场的其它成员承担。在特殊行进语义场中, 表示“行走”义的“步’’在上古后期也表现出使用范围逐渐扩大,显示出与“行”竞争的 趋势。 2.2对中古汉语。行进刀类动词语义场的考察 汉语史一般将东汉末到唐初划归为中古汉语。本文选取《论衡》、《三国志》、《抱朴 子》、《世说新语》、《搜神记》作为中古汉语的代表文献,考察这一时期“行进’’类动词语义 场成员的使用情况。(见表2.7,2.8,2.9,2.10) 表2.7 ‘论衡’中掣行进”类动词语义场(6)个单音词的使用频率及其义位的分析 行进类动词 行 步 徒 涉 趋 奔 走 驰 骋 使用频率 122 21 56 23 29 16 47 23 1 表 行走 55 达 步行用脚走 5 3 的 车船行驶 11 意 跑向 8 9 14 ⑧ 硕士学位论文 义 在水中行走 10 小跑 3 车马疾行 14 l 奔跑 3 34 表2.8 ‘三国志)中行进类动词语义场(7)个单音词的使用频率及其义位的分析 行进类动词 行 步 徒 陟 逸 趋 奔 走 使用频率 1080177 270 20 58 20 160 277 表 行走 167 达 步行、用脚走 26 3 的 车船行驶 25 意 奔跑 21 11。 义 由低处向高处走 2 小跑 5 车马疾行 3 跑向 132 26l 表2.9‘抱朴子中。行进”类动词语义场(9)个单音词的使用频率及其义位的分析 行进类动词 行 步 徒 陟 涉 趋 驰 骋 奔 走 使用频率 22360 52 4 42 9 12 6 9 36 表 行走 55 达 步行、用脚走 14 2 的 车船行驶 14 意 在水中或山上行走 15 义 小跑 2 车马奔跑 5 2 奔跑 6 30 15 汉语“行进”类动词语义场的历史演变研究 跑向 2 6 由地处向高处走 4 表2.10 世说新语中口行进”类动词语义场(9)个单音词的使用频率及其义位的分析 行进类动词 行 步 陟 驶 逸 驰 骋 奔 走 使用频率 115 18 l 4 17 7 1 15 1I 表 行走 14 达 步行、用脚走 3 的 由地处向高处走 1 意 跑向 10 5 义 车马奔跑 3 2 2 奔跑 1 4 6 车船行驶 12 表2.n 搜神记》中。行进”类动词语义场(9)个单音词的使用频率及其义位的分析 行进类动词 行 步 陟 驶 逸 驰 骋 奔 走 使用频率 115 18 l 4 17 7 1 15 1l 表 行走 14 达 步行、用脚走 3 的 由地处向高处走 1 意 跑向 10 5 义 车马奔跑 3 2 2 奔跑 l 4 6 车船行驶 12 综合所考察的文献,中古汉语“行进语义场成员共12个成员(上古汉语的“迟、“徐、 “躇一、“跋到此时有的已经消亡(如:蹭、跋)有的转入了其他的语义场(如:迟、 徐)。从其所表达的意义看,表示“一般速度的行进义的单音词有:“行”、“步”、“徒”、 16 ⑧¨一· 硕士学位论文 “陟、“涉’’,表示“加速度行进”义的单音词有“趋打、“逸”、“奔”、“走”、“驰”、“骋 “驶一。这一时期尽管没有新成员的加入,但其义场格局在这一时期还是发生了一些细微的 变化:既包括原有成员的发展嬗变,也包括一些旧词的渐趋衰亡和义位的兼并整合(也就是 说概念或所指尚在,能指或消亡或发生转移)。应该说,中古汉语是一个过度时期,是“行 进一语义场成员剔除整合的过渡带。下面从口行进子义场的聚合关系和组合关系角度进行 深入分析。 2.2.1一般“行进一子义场 中吉汉语时期一般“行进子义场成员主要包括“行’’、“步’’、“走”和“奔”。“行”在 这一时期语用频率仍然很高、组合能力强、用法灵活,仍然处于“行进”语义场的核心地 位,是为常用词。这突出表现在:第一,“行’’表示“行走义在使用频率上仍然占绝对优 势,从所考察的文献可以看出。第二,“行走”的使用范围在扩大,除了上古时期的使用范 围外,表示“车船的行驶刀的用例增多以及在佛教用语中广泛使用。这一时期还出现了“行 人一、材行者”、靠行路这样的组合情况。第三,这一时期表示其“行走义的一个重要的现 象就是出现了很多的双音节组合形式。如:“安步”、“步行。’’、“行步力、“徒步’’、 “徐步”、“徐行’’、“徒行,但是这些组合是否已经凝固成词还有疑问,因为他们有时 还分开使用,而且分开使用时意思是一样的。其中“行随着双音节组合形式的大量出现, 单独用例也明显在下降,但仍然是表“行走义的一个上位词,是这一时期的核心词。 “步在中古汉语前期出现的频率比上古时期高,表现出与“行竞争的趋势:其一, “步”在这一时期使用频率明显增多,表现出了很强的组合能力,如《汉书》中“步”共出 现30次,单独使用的只有6次。23次是和本语义场的其它词以同义联合形式出现的,如 矗疾步’’、“安步刀、“闲步、“步走、“步行”、 “步陟”、’’步从”这种联合形式说明了 “步”的【徒步】特征得到了进一步的加强,而【速度慢】的特征在逐渐的消失。这也意味 着“步’’在作动词指称“行走’’义场时,语义范围开始逐渐与“行”重合,在“行走”速度 上已经退出了“步——趋——走’’的序列,和“行逐渐成为同一层次的成员。其二, “步’’还常常和“行组成“行步”和“步行一同素异序关系。这些都说明了二者在语义上 开始接近相同。许慎《说文解字》:“步,行也。也显示出了当时语言中“行’’和“步”的 这种并列使用的关系。如: 《淮南子·说林训》: “屠者羹藿,为车者步行,陶者用缺 盆,匠人处狭庐。’’到了中古汉语的后期矗步单独使用的例句几乎没有,这说明“徒步行 走”之义此时更多的是用“步行的同义联合形式来表示的,这种连用形式随著时间的推 汉语。行进”类动词语义场的历史演变研究 移,一直沿用了下来,而“行步“最终没有成词,在口语中逐渐消失了。 “走’’和“奔在这一时期广泛分布于各类作品中,语用场合广、组合能力强。二者作 为“奔跑’’之义的常用词,都表现出了极大的稳定性和活跃性,二者以同义组合的形式出现 的频率明显高于先秦时期,进一步说明了二者的同义关系。从使用频率上来看,“走”的使 用频率在两汉时期明显高于“奔。另外,东汉时期的“走’’还具有较高的组合能力,除了 和各种名词组合外,还形成“亡走丹、“遁走、。逃走’’等新的组合关系。其中“奔走 的组合出现的频率最高。而“奔在这一时期单独使用的不多,多数是和行走类的其他词构 成同义组合关系。到了魏晋南北朝时期,二者仍然处于并存的情况,在使用频率上“奔’’略 高于“走。同时二者仍然存在一些差别,“奔又出现了“奔波、“奔赴”、“奔 丧’’、“奔驰这些新的组合,如《抱朴子·正郭》:“况可冒衡凰而乘奔波乎?’’北魏 郦道元《水经注·渐江水》: 靠溶流麓急,奔波聒天。一《抱朴子》: “魏武帝深亦疾 之,欲取其首,尔乃奔波亡走,殆至屠灭。’’?《三国志下·》:“且臣夤若有罪之日,自 誉奔赴鼎镬,束身待罪,此盏人臣之宜也。《三国志下.》:“麒霹麓,以羯f奔丧立科,轻 剐不足以禁孝子之情,重剐本非虑死之罪,雎殿刑益毅,连霹必少。《三国志下.》:“臣欲奉 韶奔驰,剐别病日篇,苟顺私情,劁告坼不静,臣之遥退,寅耦狼狈。而“走’’不能和他 们构成组合。说明“奔“在这一时期比较活跃。另外更值得注意的一点是,到了中古后期 “走又产生了“行走这一新的义位,虽然在考察的文献中没有出现,但我们在其它文献 中发现了这一义位的出现。如《搜神记·卷十五》(中华书局1979年9月版,干宝撰,汪 绍楹校注):“汉陈留考城史妁,字威明,年少时,尝病,临死,谓日:‘我死当复生。埋 我,以杖柱于墙上,若杖折,掘出我。’及死埋之,柱如其言,七日往视,杖果折。及掘出 之,已活,走至井上浴平复如故。《搜神后记·卷九》(中华书局1981年1月版,陶潜撰, 汪绍楹校注):靠道人食炙下喉,觉炙行走皮中,毒痛不可忍。《古小说钩沉·冥祥记》, (《普迅全集》八第608页):“(女人)家安受器于福灶Cl,而此妇眠重,婴儿于灶上匍匐走 行,粪污煲器中。例中口.行走和“走行一是以同义联合方式构成的复音词。‘走”因受 到“行’’的影响而趋于同义(或产生了行义)。这种直接连用,就是具有共同语义特征(都表示 脚的向前运动)的“走与“行,趋于同义(或另一个产生新义)的重要原因.此外,“行’’由 于常用,由于发展中的多义性等,它就有可能将某一义项分配给其他词(对于其他词则是产 生了新义)。这样,我们综合考虑上述魏晋时期的若干例证,(这些例证是比较接近口语的材 料),可以说:动词“走的行义产生于魏晋时期。魏晋时期是社会大变动的时代,汉语在 这个时期发生了很大的变化,那么动词“走”产生这一新义也就不奇怪。同时,潘允中先生 ⑧ 硕士学位论文 在《汉语词汇史概要》(上海古籍出版社1989年9月版)中说:“走路的‘走’出现在南北朝 以后的民间文学和变文中。他举的例证最早是南朝《读曲歌》的“常常走巷路,《齐谐 记》的‘见有一蚁著一短芦走一(见该书78页)。也为“走”的“行走刀义产生于魏晋时期 提供了可靠的例证。 “奔’’和“走”训为“跑向’’之义,在中古汉语的前期动作趋向性仍然特别明显,后面 接表示动作目的和方向的名词的用例依旧很多。但是到了后期,用例明显减少。多数被“走 +v’’的形式取代,“V黟可指明“走”的性质,如“走逐”、“走逃’’;“走+v’’可指向 “走”的起点,如“走去:“走州”还可指向“走的终点或目标,这一类组合最多,如 “走向”、“走到”、“走指’’、“走往”、“走来’’、 “走入’’。在“走+v中,可清 晰看到“走本身已经没有了趋向性,运动指向起点还是终点,完全由“V”的性质和用法 决定。这一用法一直沿用到现代汉语中。 2.2.2特殊。行进劳子义场 这一时期的特殊“行进子义场主要包括“徒、“陟’’、“涉”、“趋、“逸’’、 “驰’’、“骋、“驶’’。其中表示“以一般速度行进义的有“徒”、“陟、“涉’’、 表示留以加速度行进”义的有“趋”、“逸’’、“驰”、“骋’’、“驶”。 “徒”这一时期共出现8例,其中没有出现单独使用表示“徒步行走”的例子,所见到 的只是先秦时期遗留下来的“徒步’’、.“徒行’’的双音节形式,这说明到了两汉时期“徒 已经不再单独作为词来表示“行走,而是作为一个构词语素在一些词语中继续使用。这和 “步行刀、“徒步的大量出现有着密切关系,很可能是它的一部分意义由义域扩大了的 “步’’所代替,以单音词或是构成词组的形式出现在口语中,而另一部份则被意义相同的词 组“徒步、“步行”所代替,以复音词的形式出现。 “陟’’在这一时期也表现出明显的变化,首先,从使用频率上说明显低于上古时期。 其次,“陟和“登”出现了同义连用的形式。如《抱朴子·卷十五·杂应》:“有冯生 者,但单吞磊,断毂已三年,观其步陟登山,担一斛许重,终日不倦。’’{t/说新语·容止第 十四》:“许掾好游山水,而体便登陟”这为以后的“等代替“陟”打下了深厚的基础。 “涉”在所考的文献中共计65例,较上古时期的用例明显增多。训为“涉水”之义的 共计25例,占总用例的38%。其它绝大多数用例为“涉的比喻用法,其所施及对象多为 抽象意义上的“险、“远、“艺文、“禅宗’’、“书卷”等。它还和“步、“登”构成同义联 19 汉语。行进”类动词语义场的历史演变研究 合形式“步涉、“登涉。如《抱朴子·卷三·对俗》:“有一女年四岁,不能步涉,又不可 担负,计弃之固当饿死。 “趋’’在这一时期“趋+名一的用例日益增多,且暂名刀不仅是可以表地点、处所的 名词,还可以是一些抽象的名词,如:“利”、“害’’等。据我们对这一时期的《抱朴子》、 《淮南子》、论衡》的调查统计情况发现:“趋+名’’的用例占总用例的58%,并且随着战 国后期。疾行’’较多的出现,也意味着“趋”表示“疾行力义在逐渐的消弱。我们选取《史 记》、《论衡》、十颂律》三种文献考察其消长情况,发现“趋’’多数用于指“趋向”或“礼 敬’’,单纯指“快速行走的例子所占比例很少,具体统计如下: 文 献 《史记》 《论衡》 《十颂律》 使 用 频 率 51 29 1 趋向 15 23 0 表达的意义 礼敬 32 3 1 快速行走 4 3 O 【疾行】o 3 2 10 在《史记》中“趋’’多用于较为正式的场合,一般是臣子拜见君主或者是晚辈对长辈的 尊敬。且“趋”常常与其他动词连用,一般是不单独使用的。这一类用法中,强调的是礼仪 的特征而不是速度的特征。而“疾行”则指单纯的“快速行走之义。《论衡》中,出现了 “趋而疾行一的例子,可以认为“趋指身体姿态,“疾行”指“快速行走打。《十诵律》中 搿趋打唯一的一个例子也体现了这一区别:(《律部T23》R291.f):矗而时偷前鞋陀比丘尼, 在大迦藁前趋行。大迦菜言:妹,汝若疾行若避我道。即晨言:汝本是外道,有何急事面不徐 徐行。东汉时期“趋受到双音节组合形式“疾行”的大量出现和“趋的引申义的大量使 用,它已经很少单独表示“疾行’’义。一直到魏晋之际“趋表示“疾行义已经彻底被 “疾行一所取代。 “逸在这一时期共出现75例,但用作“车马疾行”之义的只有5例,仅占总用例的 6%,多数用作“逃亡、逃跑”之义,或者是用作其它引申义。 “驰”在这一时期的使用频率和上吉时期相当,语用有所扩大,其主体可以是表示抽象 意义的“思想’’、“语言”如《论衡·艺增篇》;“雒阳城中之道无水,水工激上洛中之 水,日夜驰流,水工之功也。也可以是具体的“人、“水流、“闪电”、“马”等。 毋为了表述的方便,这里的【疾行】指以。疾行”的组合形式直接出现在文中. ⑧¨“尊 硕士学位论文 这一时期除了上古时期“驰骋的组合形式外,还出现了“奔驰、“驱驰”、“驰走新 的组合形式。而上古时期表示“追赶’’的义位这一时期有所衰退。 材骋在这一时期虽然没有上古时期的使用频率高,但其义域却较上古时期扩大了。可 以是玎人’’的奔驰,也可以是靠车船”的疾行。还和本语义场的其它动词构成同义联合形式 “骋步、“骋逐、“骋逸、“骋驰”、“骋迈”、“骋鹜’’等。 “驶只在《世说新语》中出现4例。其中有3例表示“车马疾行,有1例是“雨点 急速地下落’’。 综观中古汉语“行进语义场格局及其成员的使用情况,我们可以得出如下结论:这一 时期的“行进义场成员较上古时期出现了许多的变化,特别是特殊行进子义场的核心成员 变化引人注目。且多数义场成员的义项迅速增加,并处于竞争阶段,义场格局很不稳定。此 外,这一时期的双音节组合形式迅猛增多。从对这一时期这些成员的使用频率j组合能力的 考察看,搿行打和“步是这一时期“以一般速度行进中的核心成员;膏奔”和“走仍 然是口以加速度行进中的核心成员:单音节词“徒’’被双音节组合形式“步行”、“徒 步取代;“趋”被“疾行所取代。 2·3对近代汉语搿行进乃类动词语义场的考察 汉语史一般将晚唐五代到清初划归为近代汉语。本文选取《全唐诗》(抽样)、《敦煌 变文》、《金瓶梅》(前60回)、《红楼梦》(前80回)作为近代汉语的代表文献,考察 这一时期“行进”类动词语义场成员的使用情况。 (见表2.1l,2.12,2.13,2.14, 2.15) 表2.11‘全唐诗中搿行进”类动词语义场(n)个单音词的使用频率及其义位的分析 行进类动词 行 陟 步 跋 涉 趋 驰 骋 奔 走 跑 4 19 使用频率

  “原创力文档”前称为“文档投稿赚钱网”,本网站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有【成交的100%(原创)】

本文链接:http://mangerdulion.com/yuyichang/169.html